Кротовник[ex fora-free.com]

Свободный форум обо всем на свете! © krot™
Текущее время: 01 дек 2020, 23:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 694 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 14:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
Эксперт назвал причины экономического успеха США

Цитата:
Шведский экономист Кьелль Нордстрем рассказал о причинах экономического успеха США. По мнению одного из авторов популярной книги "Бизнес в стиле фанк", Америка и в будущем будет активно развиваться и доминировать на мировом рынке.

В интервью австрийской газете Die Presse эксперт назвал причины успехов США. По словам К.Нордстрема, дело в том, что американцы обращают внимание на деловые качества и таланты человека, а не на цвет его кожи, вероисповедание или сексуальную ориентацию.

"Правила американских компаний таковы, что не имеет значения, откуда вы приехали. Например, всегда существует дресс-код, с которым можно ознакомиться, и обычно с иллюстрациями. В шведских фирмах также есть дресс-код, но он является необязательным", - рассказал экономист.

"В американских компаниях есть четкие правила, где и когда можно обедать. И оценки успеха является крайне формальными. Вы точно знаете, чего от вас хотят и чего вы достигли. И эти стандарты применяются ко всем, будь то мужчина или женщина, американец или иностранец. Если вы хорошо делаете свою работу, то вам рады", - пояснил К.Нордстрем.

По его словам, иммигранты, приезжающие в США, могут адаптироваться и стать американцами через несколько лет, даже если они говорят по-английски далеко не идеально. "Арнольд Шварценеггер является хорошим тому примером", - отмечает экономист.

А вот в Европе иностранцам не так-то легко обосноваться, констатирует К.Нордстрем. Он приводит пример: многие приезжие хотели бы работать в Siemens, однако чтобы сделать там карьеру, нужно знать немецкий. Поэтому иностранцы выбирают США.

К.Нордстрем также признает, что утечка мозгов из Европы в США является большой проблемой для Старого Света. За 10 лет в Америку уехали порядка 500 тыс. европейцев с университетским образованием. Экономист считает, что необходимо обеспечить большую мобильность для жителей ЕС: к примеру, сделать так, чтобы гражданка Австрии могла быть избранной в парламент Швеции.

Экономист также считает, что у России, Китая, Индии и других развивающихся стран нет будущего, им никогда не стать мировыми державами. Проблема КНР в том, что это закрытое общество с жесткой диктатурой, где не может быть творцов, которые создают уникальные, новые продукты - только дешевые и простые вещи, полагает К.Нордстрем. Он настроен пессимистично относительно будущего Поднебесной: пройдет много времени, прежде чем страна покончит с диктатурой, уверен швед.

Схожие проблемы и у РФ, констатирует эксперт. "Россия никогда не произведет ничего ценного. Это цена, которую вы платите за централизованное управление страной. Только открытое, либеральное, демократическое общество может что-то создать", - считает он.

"В России произошла своя революция в 1989г. И чего с тех пор они добились? Разве это можно назвать демократией?", - задался вопросом К.Нордстрем. По его словам, на российском примере видно, как сложно развивать демократию даже при наличии экономической свободы.

Для этого нужен эффективно функционирующий парламент и исправный полицейский аппарат. "В противном случае вы не сможете заниматься бизнесом, а станете мафиози", - предупреждает эксперт.


Подписуюсь.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+Share on MySpace
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 16:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2012, 12:22
Был на форуме: 04 мар 2020, 16:27
Сообщения: 3225
Джиломан писал(а):
Подписуюсь.

Под каждым словом подписуешься, или выборочно? ИМХО, тут очень много спорных тезисов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 16:39 
То, что излагает этот самый Кьелль Нордстрем задолго до него изложил несколько подзабытый Петр Алексеевич...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
Tess писал(а):
Джиломан писал(а):
Подписуюсь.

Под каждым словом подписуешься, или выборочно? ИМХО, тут очень много спорных тезисов.

Какие тезисы тебе кажутся спорными? Процитируй.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
дурь это все. Либерастические умствования.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
короче, "США успешны, потому что там много демократии и либерализма" :)

неподписуюсь


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 17:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
Я прочитал другое.

США успешны, потому что там главное - деловые качества и таланты человека.

Я возьму на работу того, кто может её сделать, у кого есть соответствующая подготовка, успешный опыт и кураж.

Я не возьму того, у кого нет подготовки, опыта и куража, даже несмотря на то, что он хороший и честный человек, не пративный, не изменяет жене, заботится о своих детях, любит Родину, переводит старушек через дорогу и не пьёт.

Я предпочту такому хорошему человеку пьющего пидара, который обокрал собственную престарелую тётушку и ненавидит "сраную Рашку", но при этом имеет подготовку, успешный опыт и кураж для данной работы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 18:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
какое это все имеет отношение к "успешности США"?
Общее место и благие пожелания. Если кто пытается представить, что в в Европе "все по другому" - так это не соответствует действительности.
Так же как это не отражает ситуации с наймом на работу в США.

Так что, вся статья - бла-бла-бла - лучше быть богатым и здоровым, а не бедным и больным.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 19:36
Был на форуме: 11 июн 2017, 20:36
Сообщения: 426
Главное, на чем зиждется экономический успех США, на новой форме грабежа народов, под маркой "демократия" и долларе, обращение оного поддерживается всеми калибрами и мегатоннами "демократии". Вы не хотите брать доллар? - тогда мы идем к вам с "демократией"
Как Европа, в свое время, расцвела, на грабеже Константинополя, так и сейчас США...
А уже всяческие привлекалки и переманки "умов" - дело третье...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
Константиныч писал(а):
А уже всяческие привлекалки и переманки "умов" - дело третье...


все эти привлекалки и переманки, возможны только при наличии бабла,
а оно вовсе не от "исключительного трудолюбия" и избытка демократии проистекает.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 19:36
Был на форуме: 11 июн 2017, 20:36
Сообщения: 426
брат Антоний писал(а):
Константиныч писал(а):
А уже всяческие привлекалки и переманки "умов" - дело третье...


все эти привлекалки и переманки, возможны только при наличии бабла,
а оно вовсе не от "исключительного трудолюбия" и избытка демократии проистекает.


Вот и я об этом же...Как только (вдруг) что-то случится с долларом....думаю, мы не успеем и глазом моргнуть, как с них слезет эта вся толерантная шелуха


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:16 
Не в сети
СтОрожил

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 20:03
Был на форуме: 09 дек 2015, 21:24
Сообщения: 2488
Откуда: МО
Шведы такие...пи..разносторонние


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:21 
Не в сети
Белый и пушистый

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 00:45
Был на форуме: 13 мар 2018, 07:04
Сообщения: 7705
Откуда: Южно-Сахалинск
Blog: View Blog (4)
Все это фигня. США геополитически раполагается в очень выгодных условиях. С одной стороны климат весьма благоприятный, с другой границ нет с исконными врагами. Чеб там не развиваться? Однако и там саксы жирным толстым слоем положили на все это. Поздравляю!

_________________
[shadow=blue]ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dnw ɐʚонɔ[/shadow]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
Far East писал(а):
Все это фигня. США геополитически раполагается в очень выгодных условиях. Чеб там не развиваться?


много кто располагается в "осень выгодных условиях"....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:32 
Не в сети
Белый и пушистый

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 00:45
Был на форуме: 13 мар 2018, 07:04
Сообщения: 7705
Откуда: Южно-Сахалинск
Blog: View Blog (4)
брат Антоний писал(а):
Far East писал(а):
Все это фигня. США геополитически раполагается в очень выгодных условиях. Чеб там не развиваться?


много кто располагается в "осень выгодных условиях"....

Не о хохлах же речь. У них все враги - даже и внутри самогого себя.

_________________
[shadow=blue]ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dnw ɐʚонɔ[/shadow]


Последний раз редактировалось Far East 07 дек 2012, 19:37, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:34 
Не в сети
Белый и пушистый

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 00:45
Был на форуме: 13 мар 2018, 07:04
Сообщения: 7705
Откуда: Южно-Сахалинск
Blog: View Blog (4)
Константиныч писал(а):
брат Антоний писал(а):
Константиныч писал(а):
А уже всяческие привлекалки и переманки "умов" - дело третье...


все эти привлекалки и переманки, возможны только при наличии бабла,
а оно вовсе не от "исключительного трудолюбия" и избытка демократии проистекает.


Вот и я об этом же...Как только (вдруг) что-то случится с долларом....думаю, мы не успеем и глазом моргнуть, как с них слезет эта вся толерантная шелуха

Думаю нам тож порядком достанется. Не обольщайся на этот счет.

_________________
[shadow=blue]ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dnw ɐʚонɔ[/shadow]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:51 
Главное, на чём держится успех США это не "ограбление народов"...
Главное-это "свободные союзы свободных предпринимателей"
Впрочем о чём это я...
Пиндосы, они сцуко, ужасные люди... с пёсьими головами, питающиеся кровью младенцев 3 мира....


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 19:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2012, 12:22
Был на форуме: 04 мар 2020, 16:27
Сообщения: 3225
Джиломан писал(а):
Tess писал(а):
Джиломан писал(а):
Подписуюсь.

Под каждым словом подписуешься, или выборочно? ИМХО, тут очень много спорных тезисов.

Какие тезисы тебе кажутся спорными? Процитируй.


Изволь. :)

Цитата:
В интервью австрийской газете Die Presse эксперт назвал причины успехов США. По словам К.Нордстрема, дело в том, что американцы обращают внимание на деловые качества и таланты человека, а не на цвет его кожи, вероисповедание или сексуальную ориентацию.


ИМХО, недостаточно сравнить Сименс и американские компании, чтобы делать глобальные выводы. А сравнить есть что. Например, вниманием были "тактично" обойдены японцы, у которых хрен ты станешь своим за несколько лет, однако живут-не тужат и вполне успешны.

Цитата:
Проблема КНР в том, что это закрытое общество с жесткой диктатурой, где не может быть творцов, которые создают уникальные, новые продукты - только дешевые и простые вещи, полагает К.Нордстрем.


Менталитет китайцев с бесконечно малыми подвижками туда-сюда благополучно живёт уже несколько тысячелетий. При этом они ещё хренивознаит когда насочиняли вполне уникальный порох, бумагу, компас, фарфор и ещё много всего того, о чём тогдашние европейцы и слыхом не слыхивали. То же самое можно сказать и об Индии, где железобетонная иерархическая система только сейчас стала давать трещины, а цивилизация всегда была неслабенькая. А уж сколько всего нового, уникального и дорогостоящего было создано в нелиберальном и недемократическом СССР - так ето просто пэстня...


Последний раз редактировалось Tess 07 дек 2012, 20:52, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 20:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
wanderer писал(а):
Главное-это "свободные союзы свободных предпринимателей"
Впрочем о чём это я...


действительно о чем?
свободные свободы бороздят безбрежные свободолюбивые просторы :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 20:08 
брат Антоний писал(а):
wanderer писал(а):
Главное-это "свободные союзы свободных предпринимателей"
Впрочем о чём это я...


действительно о чем?
свободные свободы бороздят безбрежные свободолюбивые просторы :lol:

+++++++++++++++++++++++++++++++++
Это смешно?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 20:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
wanderer писал(а):
[
Это смешно?

не более чем "свободные союзы свободных предпринимателей"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 20:42 
Не в сети
Кочевница

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 19:17
Был на форуме: 14 май 2016, 19:39
Сообщения: 3577
Откуда: Тегусигальпа
"По словам К.Нордстрема, дело в том, что американцы обращают внимание на деловые качества и таланты человека, а не на цвет его кожи, вероисповедание или сексуальную ориентацию".

С цветом кожи небольшой перебор.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 20:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
adsuf писал(а):
"По словам К.Нордстрема, дело в том, что американцы обращают внимание на деловые качества и таланты человека, а не на цвет его кожи, вероисповедание или сексуальную ориентацию".

С цветом кожи небольшой перебор.


в статье практически со всем перебор.
Как раз американцы обращают внимание на цвет кожи и на прочее.... "в хорошем смысле этого слова".
Откуда бы взялась такая шутка - "идеальным кандидатом была бы многодетная негритянка-лезбиянка в кресле каталке"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 21:00 
Не в сети
Кочевница

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 19:17
Был на форуме: 14 май 2016, 19:39
Сообщения: 3577
Откуда: Тегусигальпа
брат Антоний писал(а):

в статье практически со всем перебор.
Как раз американцы обращают внимание на цвет кожи и на прочее.... "в хорошем смысле этого слова".
Откуда бы взялась такая шутка - "идеальным кандидатом была бы многодетная негритянка-лезбиянка в кресле каталке"?


На цвет кожи, конечно, обращают внимание. Точно так же, как и на возраст. Но ни то, ни другое не может быть формальным отказом в приёме на работу. Иначе у работодателя будут очень большие неприятности. На интервью интересоваться возрастом противозаконно. Это в Украине в объявлениях можно указывать предпочтительный возраст кандидата.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 21:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
Tess писал(а):
Цитата:
В интервью австрийской газете Die Presse эксперт назвал причины успехов США. По словам К.Нордстрема, дело в том, что американцы обращают внимание на деловые качества и таланты человека, а не на цвет его кожи, вероисповедание или сексуальную ориентацию.


ИМХО, недостаточно сравнить Сименс и американские компании, чтобы делать глобальные выводы. А сравнить есть что. Например, вниманием были "тактично" обойдены японцы, у которых хрен ты станешь своим за несколько лет, однако живут-не тужат и вполне успешны.

А я слышал, что у японцев проблем значительно больше, чем у США.
И по части долгов, и по части перспектив.

Tess писал(а):
Цитата:
Проблема КНР в том, что это закрытое общество с жесткой диктатурой, где не может быть творцов, которые создают уникальные, новые продукты - только дешевые и простые вещи, полагает К.Нордстрем.


Менталитет китайцев с бесконечно малыми подвижками туда-сюда благополучно живёт уже несколько тысячелетий. При этом они ещё хренивознаит когда насочиняли вполне уникальный порох, бумагу, компас и ещё много всего того, о чём тогдашние европейцы и слыхом не слыхивали. То же самое можно сказать и об Индии, где железобетонная иерархическая система только сейчас стала давать трещины, а цивилизация всегда была неслабенькая. А уж сколько всего нового, уникального и дорогостоящего было создано в нелиберальном и недемократическом СССР - так ето просто пэстня...

Насчёт индийской и китайской мегацивилизаций можно было бы поверить, если бы помимо пороха и бумаги они понастроили памятников архитектуры качества и количества сопоставимого, скажем, с Италией.
А они не понастроили.

Это как я с евреями спорил в своё время.
Мы, говорят, три тысячи лет назад книгу сочинили, которая в основе мировых религий, а вы тогда по деревьям лазили.
Ладно, говорю, сочинили книгу.
А что ещё вы такие передовые сделали за эти три тысячи лет, пока все прочие сидели на деревьях?
Предъявите ваши результаты в виде памятников архитектуры, музыки, литературы, научные достижения.
Что-нибудь своё, что было бы создано вами, причём не за последние сто с небольшим лет за счёт паразитирования на европейской инфраструктуре и мозгах, а за предыдущие три тысячелетия.
Не предъявили.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 21:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 03:00
Был на форуме: 29 май 2016, 02:31
Сообщения: 2253
Джиломан писал(а):
Что-нибудь своё, что было бы создано вами за предыдущие три тысячелетия.
Не предъявили.


глупые евреи тебе попались.
А египетские пирамиды?!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 21:07 
Не в сети
Белый и пушистый

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 00:45
Был на форуме: 13 мар 2018, 07:04
Сообщения: 7705
Откуда: Южно-Сахалинск
Blog: View Blog (4)
Напомните мне, когда я смотрел последний фильм голливуда, и чтоб там не мелькала черная жопа среди главных ролей???

_________________
[shadow=blue]ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dnw ɐʚонɔ[/shadow]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 21:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
брат Антоний писал(а):
Джиломан писал(а):
Что-нибудь своё, что было бы создано вами за предыдущие три тысячелетия.
Не предъявили.

глупые евреи тебе попались.
А египетские пирамиды?!

Это евреи их построили? Я не знал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 21:09 
Не в сети
Белый и пушистый

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 00:45
Был на форуме: 13 мар 2018, 07:04
Сообщения: 7705
Откуда: Южно-Сахалинск
Blog: View Blog (4)
Мало того, у них даже черножопые в вестернах уже пошли, абассака.

_________________
[shadow=blue]ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dnw ɐʚонɔ[/shadow]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 дек 2012, 21:14 
Не в сети
Кочевница

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 19:17
Был на форуме: 14 май 2016, 19:39
Сообщения: 3577
Откуда: Тегусигальпа
Far East писал(а):
Напомните мне, когда я смотрел последний фильм голливуда, и чтоб там не мелькала черная жопа среди главных ролей???


Голливуд-это бизнес. Чёрные не будут смотреть фильмы, в которых играют только белые. Поэтому практически всегда в голливудских фильмах будут мелькать черные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 694 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 24  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB