Кротовник[ex fora-free.com]

Баксопоенький, вместо мычания просветил бы...

Преданные данные не корректны. Попробуйте еще раз.

Заранее вижу подополеку вопроса:
- Типа, кто раньше объявил о своей Незалежности?..Да?..


Так вот, дружище...
Суверенитет и Независимость - понятия смежные , но не идентничные... Это не слова-синонимы...
Их взаимосвязь- ну примерно, как Первообразная функции и ее Прозводная...

Суверенитет - первичен... Именно наличие Суверенитета позволяет территории заключать Федеральные договора ... или Договора об создании Союза... или вообще их не заключать, становясь полностью Незалежным государством...
Суверенитетом у нас обладают все субъекты Федерации...( даже в том случае, если они о них и не заявляли специально)
Так мы все становимся полноценными договоро-способными гражданами в 18 лет (независимо от того, хотим мы этого или нет)..И может даже жениться..Или наоборот развестись..
И уж если мы женимся, то МЫ ОГРАНИЧИВАЕМ СВОЙ СУВЕРЕНИТЕТ..( мы делегируем его значительную часть надсемейному органу)..
И уж тогда прощай разгульные вечеринки и многообразии девиц в твоей постели... (какая уж тут независимость, бл...)

Таким образом, суверенные субъекты Российской Федерации отказались от своей Независимости, делегировав значительную часть своих полномочий Федеральному Центру...
А вот суверенная Украина не захотела делиться НИЧЕМ!!!..
И на основании всенародного волеизъявления стала НЕЗАЛЕЖНОЙ!...

=====

Таким образом Суверенитет - это право Государстввенного образования (территории) распоряжаться своей Судьбой...
Независимость - это следствие Суверенитета, его производная...

При чём тут Российская Федерация и Украина?
не, ежеле у тебя что из этого болит-это другое дело...
Мы толковали о государственном суверенитете на примере Швейцарии...

Преданные данные не корректны. Попробуйте еще раз.

Я отвечал на твой стартовый пост, скопировав его полностью..
Слово Швейцария там не было...
Ты его выдумал потом?...

А где у меня в стартовом посте Украина или Россия?
Меня интересует что кто вкладывает в это понятие без гугла и прочих википедий...

Преданные данные не корректны. Попробуйте еще раз.

он за него схватился цепкими хохляьми лапками...

Я и отвечал СВОИМИ словами... , взяв в качестве примера условия существования субъектов Российской Федерации и Украины, как частный случай, для примера..

Что тебя смущает?...
Хочешь оперировать лишь общетеоретическими выкладками юридических определений?...
Или разобраться хочешь?...

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Чего сказать хотел, убогое?

дырка, понимаешь в чем соль...
с тобой можно было бы разговаривать серьезно, если ты сам говорил искренне, нелицемерно и хотел бы в чем-то разобраться...
но ты тут на форуме с одной единственной целью - доказать глубокую порочность русского шовинизма, его идентичность укроинскому нацизму (токо хуже) и рассказать всем как ты дартаньян а все одинаковые питарасы...
скажи, после такого твоего посыла, который токо ты сам считаешь сикредным. кто с тобой будет серьезно говорить?

А ты чего спросить хотел?..
Тебе ответили...
- Что не устраивает?.. Чего еще спросишь?..

то что ты клоун.
а ты не понял?
а чего тада из себя много корчишь?

НЕНАВИСТЬ!!!!!!!

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия

ненависть хорошое слово

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну почему?
Ты изложил своё понимание вполне логично...
НО...
Меня интересует не аспект передачи суверенитета одного субъекта федерации другому, а суверенитет целого государства...
Не механизмы его осуществления в виде "ядерных батонов", армий, тайных полиций и прочей шелухи...
Меня интересует его наличие и понимание гражданами его необходимости, а так же конкретных его проявлений...
Это сложно?

...задумался

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия

Я думаю что идиотизм каклов врожден, вы не находите?
Кем еще надо быть, что бы спросить расскажите мне про суверенитет, но не про суверенитет?
Во сем мире суверенитет базируется именно на силе.
Но Россия единственная страна в мире, которой все. что разумеется всем, тыкается в укор...

...Не уверен, что граждане ночами не спят, думая о суверенитете своего государства...
Вспоминают о нем изредка...
- при ситуациях с островами Тузла и Змеиный..или при передаче тысяч кв. км морских территорий под официальную юрисдикции Норвегии...
Во внешней политике "суверенитеты" сталкиваются как бильярдные шары разной величины... Суверенитет-то может быть и есть у маленького шарика, но летит он туда, куда его послал Большой шарик...

Это еще раз подтверждает мой же посыл, что Суверенитет - это совсем не синоним Независимости..

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Это и есть твоё понимание"университета"?

было такое французское кино )

помоему суверенитет очень даже суверенен в Северной Корее

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В чём заключается северокорейский суверенитет?

ДЫрка. я тебя огорчу, это понимание СУВЕРЕНИТЕТА ВО ВСЕМ МИРЕ И ВО ВСЕ ВРЕМЕНА.
кроме дебильных каклов разумеется...

"Усы, лапы и хвост мои документы"(с)
Армия, Флот и РВСН наш сувернитет

+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Да ты помешался на хохлоборчестве...
Ты своё понимание суверенитета выскажешт или тролить дальше будешь?

причем до такой степени, что даже Штаты особо не возбухают. Особенно после запуска недавнего северокорейского спутника

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия

++++++++++++++++++++++++
Ай моська, знать она сильна, что лает на слона.(с)

нет, просто слон знает, что попытка "демократизации" может натолкнуться на ядерный удар по Вашингтону, поэтому благоразумно демократизирует папуасов, у которых ЯО и средств его доставки нет. Короче говоря, типичный пример гопника, который обижает малышню, неспособную ответить, но ссыт того, кто может в глаз ддать

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия

Так было уже определение суверенитета???

я деже издеваться над тобой не буду..
это токо такие ряженные как ты норовят заменить истинное положение вещей и реальность "своими мнениями". Мне это не нужно.