Кротовник[ex fora-free.com]

Кипит мой разум возмущенный видя такое положение дел, но ничего поделать не может, интернационалист мне, воспитанному в светлом коммунистическом вчера, друг, но истина дороже.

Теперь о братстве. Ну с ним все проще. После того что случилось в девяностых, когда даже не только грузины которых просто спасли от уничтожения в прямом смысле, и которые были столетия действительно братьями, но и другие братские народы весело крутя дули превратились за пару лет в скрытых или явных врагов, братство как понятие безусловно накрылось небритой мандой. Любители этого тухлого фуфла могут засунуть его в жопу или по желанию в какое другое подходящее место,тут я не возражаю.

Еще раз о "разные народы и национальности могут сотрудничать в рамках одного государства". Это уже теплее. Но не только в рамках одного государства, просто сотрудничество вне государства происходит на уровне межгосударствееных отношений а внутри все проще. Сотрудничаем это понятно но это общее место и не отвечает на вопрос в чем наши национальные интересы. Вопрос ведь не в том сотрудничать или нет а в том как сотрудничать, как учесть разнообразные и часто противоречащие интересы чтобы минимизировать конфликты и получить развитие и максимальную отдачу от сотрудничества.
Сотрудничество это всегда что-то отдать, чем-то поступиться, но и что-то получить взамен, причем есть то чем можно поделиться без ущерба например знания, это не яблоко, и поделившись ты ничего не теряешь, но даже в этом кажущемся простым случае нужно думать а не обернется ли это тебе во вред.
В этом смысле да сотрудничество это вопрос национальных интересов, вопрос но не ответ.
Конкретизирую. Понятно что интерес русских как государствообразующего этноса в том числе в том чтобы государство развивалось и укреплялось следовательно необходимо сотрудничать например с чеченцами. По целому ряду причин. А чеченцам просто наплевать на государство кроме как получения ништяков, их интересы ограничены родными горами, аулом, кланом. Значит русским надо чем-то поступаться вопрос в чем и до какой степени. Никакой ресурс не неограничен и тупой лозунг братства за счет русских в советские времена уже привел если не к деградации то изменению ресурса "русскости" в смысле национальной терпимости. Хохлы это выразили фразой "чтой-то мацкалики какие-то злые нонче стали". Чем мы можем поступиться, до какой степени, что дать в каком объеме и что потребовать взамен в обязательном порядке и какие инструменты до какой степени применить для обеспечения требований потому что это тоже ресурс и потому что нельзя ухудшить ситуацию в будущем и т.д. и т.п. - вот один из частных вопросов общего вопроса национальных интересов.