Кротовник[ex fora-free.com]

Свободный форум обо всем на свете! © krot™
Текущее время: 11 дек 2018, 17:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 12:21 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
если пробовать формулировать национальные интересы исходя из вопроса национальности получится не очне-то впечатляюще.
балалайка, косоворотка, березка... потому что, если взять все остальное, более реальное, а именно, экономику и, вытекающую из этого геополитику, то это не сугубо "расоворусские" интересы, это выгодно всем народам и национальностям, которые живут в РФ и ведут современный образ жизни, то есть преимущественно городской.
здесь гораздо более конфликтны интересы села и города, а не русских и черножопых...
но мне показалось, инженер, что ты сделал предположение, что национальные конфликты в стране связаны с разницей национальных интересов. мол татарам или кавказцам нужно одно, а русским совсем другое...
так вот, мне кажется, что это не вопрос национальных интересов, а то, что Гумилев называл национальной комплиментарностью. Это существующая проблема, но те, кто ею должны заниматься - социологи, историки, этнографы, психологи - боятся ее поднимать. В науке это почти что табу. Докторскую в этом вопросе не защитишь, даже тему не дадут утвердить.... Говорят о ней только политики, но от науки это, как ты понимаешь, бе6сконечно далеко...
между тем это факт. причем тот же гумилев так и не смог сформулировать на чем это комплиментарность основана. то есть в чем причина конфликта.
ведь мы понимаем. что "национальный характер" - это более миф, часто близкий к развесистой клюкве. Эмоциональные итальянцы, заторможенные эстонцы - это из области клише, на самом деле, если опираться на строгую статистику, то выяснится, что количество сангвиников и холериков во всех нациях почти одинаково... гумилев писал о неком "стереотипе поведения"... но описывать их не взялся...


Последний раз редактировалось Олег $ 01 дек 2012, 12:26, всего редактировалось 1 раз.

Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+Share on MySpace
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 12:25 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
Сохранение русского народа в интересах русской цивилизации?


Это довольно простой взгляд на вещи, если не сказать вульгаризация вопроса...
А какому народу это не присуще? Это все равно, что сказать, что уникальность человека как биологического вида - это инстинкт самосохранения...
Я же сразу написал: узконациоанльные консервативные интересы любого народа - это сохранение его самобытности и уклада жизни.
Русские уже не те русские, что были при Иване Грозном.
то есть модернизация и видоизменение это с одной стороны - жизненная необходимость, а с другой - противоречит узконациональному интересу нечего не менять и ничьему влиянию не подвергаться...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 12:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Олег $ писал(а):
Цитата:
Сохранение русского народа в интересах русской цивилизации?


Это довольно простой взгляд на вещи, если не сказать вульгаризация вопроса...
А какому народу это не присуще? Это все равно, что сказать, что уникальность человека как биологического вида - это инстинкт самосохранения...
Я же сразу написал: узконациоанльные консервативные интересы любого народа - это сохранение его самобытности и уклада жизни.
Русские уже не те русские, что были при Иване Грозном.
то есть модернизация и видоизменение это с одной стороны - жизненная необходимость, а с другой - противоречит узконациональному интересу нечего не менять и ничьему влиянию не подвергаться...

А что ж ты цитатку-то обрезал, Олежек, ась?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 12:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Олег $ писал(а):
здесь гораздо более конфликтны интересы села и города, а не русских и черножопых...

Цитата:
Гумилев называл национальной комплиментарностью. Это существующая проблема, но те, кто ею должны заниматься - социологи, историки, этнографы, психологи - боятся ее поднимать

Цитата:
ведь мы понимаем. что "национальный характер" - это более миф, часто близкий к развесистой клюкве.


Видишь какая развесистая клюква у тебя получается... Первое противоречит второму, второе третьему. Может тебе в консерватории мировоззрении что-то для начала подправить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 12:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Мля куда-то делся зачеркнутый текст...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 13:08 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
А что ж ты цитатку-то обрезал, Олежек, ась?


какую цитату, позвольте спросить?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 13:09 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
Видишь какая развесистая клюква у тебя получается...


никакая неполуичилось. все логично.

Цитата:
Первое противоречит второму, второе третьему.


можно указать на конкретные противоречия?

Цитата:
Может тебе в консерватории мировоззрении что-то для начала подправить?


а может тебе науичться не просто читать, но и понимать написанное?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 13:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Олег $ писал(а):
Цитата:
А что ж ты цитатку-то обрезал, Олежек, ась?


какую цитату, позвольте спросить?

А вот эту:
Цитата:
Сохранение русского народа в интересах русской цивилизации? Сохранение в данном контексте означает развитие так как консервация невозможно по законам природы.

И с чем ты споришь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 13:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Ворчун писал(а):
В интересах... Именно поэтому каждому нацику, не способному предъявить 5-6-рых своих законных детей, желательно разбивать
лицо в кровь и вообще запрещать даже что-то вякать про национальность. Можно также напоминалку на лоб клеить, что иной "окоянный отросток", а не язык ему даден чтобы плодить, размножать и развивать свой народ. А ежели детей, скажем, двое, то таких тоже в нацики не записывать, ибо ане даже на консерваторов не тянут.


В целом согласен тем более для наших условий, но справедливости ради развитие не только размножение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 13:20 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
И с чем ты споришь?


с тем что сохранение и развитие разные вещи. национальности и народности сливаются, трансформируются, исчезают и появляются. и нет в этом ничего страшного.
нация это не национальность.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 13:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Олег $ писал(а):
можно указать на конкретные противоречия?


Хорошо, объясняю (очень терпеливо). Противоречия (ментальные, социальные и прочая и прочая всея белыя малыя и великия...) между городом и деревней объективны и были и будут всегда, они наднациональны и не несут в себе элементов разрушения а напротив стимул к развитию. Зачем их смешивать с признаваемыми тобой противоречиями этнокомплементарности, тем самым вуалируя обсуждаемый вопрос который на низовом уровне очевиден для всех?
Далее, если по твоим словам национальный характер не более чем миф, то откуда берутся противоречия комплементарности? ты дал себе труд задуматься?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 13:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Олег $ писал(а):
Цитата:
И с чем ты споришь?


с тем что сохранение и развитие разные вещи. национальности и народности сливаются, трансформируются, исчезают и появляются. и нет в этом ничего страшного.


А можно привести примеры "слившихся" нацинальностей и народностей?

Цитата:
нация это не национальность.

Если ты имеешь в виду "политическую нацию" то таки да. Не национальность. Дебилизм вненационален.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 14:00 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
Зачем их смешивать с признаваемыми тобой противоречиями этнокомплементарности, тем самым вуалируя обсуждаемый вопрос который на низовом уровне очевиден для всех?


И кто и где что СМЕШИВАЕТ? смешивать это, я так понимаю у тебя, просто упоминать? Упомянул - смешал!?

Цитата:
Далее, если по твоим словам национальный характер не более чем миф, то откуда берутся противоречия комплементарности? ты дал себе труд задуматься?


видишь ли дружок в чем дело. я не пишу, того что не обдумал. всегда.
для того, что бы понять откуда берутся некомплиментарности, от есть нацконфликты, надо понять природу этих отношений. Про что я и пишу, потому что собственно, никто еще только так и не сформулировал, что это такое - национальный характер.
потому что если сравнить англичанина и индейца к примеру - то выяснится, что их различия к генетики отношения не имеют.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 14:04 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
А можно привести примеры "слившихся" нацинальностей и народностей?


чуть более чем все...
все современные народности и национальности это продукт слияний и разделений этногрупп, племен, национальностей...

Цитата:
Если ты имеешь в виду "политическую нацию" то таки да. Не национальность. Дебилизм вненационален.


не существует "неполитических наций".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 15:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 20:25
Был на форуме: 27 дек 2012, 20:58
Сообщения: 86
В России в каждом крупном городе есть татарское (мусульманское) кладбище, все разговоры о национальом разделении бред.

Россия - это правовое светское многонациональное государство. Точка, мля, ЖИРНАЯ ТОЧКА.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 15:12 
Не в сети
Ворчунище

Зарегистрирован: 29 ноя 2012, 11:12
Был на форуме: 20 янв 2013, 23:15
Сообщения: 829
павуг писал(а):
Россия - это правовое светское многонациональное государство. Точка, мля, ЖИРНАЯ ТОЧКА.


Увы, иногда "кое-где у нас порой" пытается ставить запятые. Благо хоть, что не на государственном уровне это делается, а на бытовом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 15:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
Ворчун писал(а):
павуг писал(а):
Россия - это правовое светское многонациональное государство. Точка, мля, ЖИРНАЯ ТОЧКА.

Увы, иногда "кое-где у нас порой" пытается ставить запятые. Благо хоть, что не на государственном уровне это делается, а на бытовом.

У меня впечатление, что в последнее время начали придавливать диаспорянские понты.
Меньше стало слышно про "ингушских омбудсменов", выручивших "пошаливших ребят".
Если на самом деле так, то власть работает в правильном направлении.
Не должно быть национальных привилегий у мелких народов, равно как и у русских.
Только песни, танцы и керамика.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 15:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 15:10
Был на форуме: 21 фев 2018, 18:43
Сообщения: 6001
Откуда: Егупецъ
Татаромонгол писал(а):
Олег $ писал(а):
можно указать на конкретные противоречия?


Хорошо, объясняю (очень терпеливо). Противоречия (ментальные, социальные и прочая и прочая всея белыя малыя и великия...) между городом и деревней объективны и были и будут всегда, они наднациональны и не несут в себе элементов разрушения а напротив стимул к развитию. Зачем их смешивать с признаваемыми тобой противоречиями этнокомплементарности, тем самым вуалируя обсуждаемый вопрос который на низовом уровне очевиден для всех?
Далее, если по твоим словам национальный характер не более чем миф, то откуда берутся противоречия комплементарности? ты дал себе труд задуматься?


несогласный я с наднациональностью этой проблемы. Просто для каждой национальности эти проблемы существуют, но смысл их часто бывает совершенно разным - а для некоторых национальностей вообще не существует понятия "городское население"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 15:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 15:10
Был на форуме: 21 фев 2018, 18:43
Сообщения: 6001
Откуда: Егупецъ
Джиломан писал(а):
Ворчун писал(а):
павуг писал(а):
Россия - это правовое светское многонациональное государство. Точка, мля, ЖИРНАЯ ТОЧКА.

Увы, иногда "кое-где у нас порой" пытается ставить запятые. Благо хоть, что не на государственном уровне это делается, а на бытовом.

У меня впечатление, что в последнее время начали придавливать диаспорянские понты.
Меньше стало слышно про "ингушских омбудсменов", выручивших "пошаливших ребят".
Если на самом деле так, то власть работает в правильном направлении.
Не должно быть национальных привилегий у мелких народов, равно как и у русских.
Только песни, танцы и керамика.


"равно" я бы - заменил на "кроме". Ибо вся империя замешана на это самом народе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 15:46 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
да при чем тут городское население?
Я привел просто как пример противоречий.
национальные противоречия связаны с некомплиментарностью национальностей, а они в своею очердь, по моему мнению, вытекают из преслову3того "менталитета".
Все понимают, что менталитет - это совокупность стереотипов поведения, связанных с укладом жизни.
Но если он разный, причем настолько, что вызывает конфликты, значит его можно описать, нет?
А вот описывать его ученые не хотят. то ли боятся, то ли сами не понимают как это делать.
кроме того - меняется уклад, должен меняться и стереотип, не?
а похоже это не совсем так.
и уж совсем не так, что это вытекает из пресловутых "национальных интересов"
вот конкретный пример: национальные интересы ирландцев и англичан совпадают в тютельку.
терпеть друг друга не могут.
и наоборот: какое совпадение национальных интересов французов и китайцев? но именно к фарнцузским иезуитам китайские крестьяне относились лучше всего...
А Польша!? Это вообще шиза. Мало того, что нет ровно никаких совпадений национальных интересов, дык еще и комплиментарность в одну сторону: поляки чуть ли не боготворят французов, даже короля себя хотели француза - принца Генриха Валуа. Заманили в Варшаву и чуть ли не под арестом держали. А тот сбежал натуральным образом, потому что в гробу французы видели тех поляков.
Скоко раз французы предавали поляков?
Но лучшие друзья...
Загадошно все это...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Олег $ писал(а):
Скоко раз французы предавали поляков?
Но лучшие друзья....

А если это любовь? Хе-хе.
Вот я тебе одну вещь скажу. Нет сначала преамбула. Вот самая материалистичная наука физика пришла к тому что в микромире по большому счету нет нихрена материального. И в макромире теория БВ практически хоронит материализм, хотя и идеализму от этого лучше не стало. И так везде. Маячит идея о некоей первосубстанции обладающей как материальными свойствами так и нематериальными назовем их духовными, причем эти свойства взаимосвязаны но не являются первичными друг относительно друга и имеют разные хоть и схожие точнее симметричные (в физическом смысле симметрии) законы, а также влияют друг на друга опять же по определенным законам. Вот так кратенько.
Вернемся к нашим баранам. Я не про поляков хотя они те еще бараны. На материальном уровне мы объективно наблюдаем ограниченные определенные группы людей - этносы (наиболее однозначный термин) со своей историей, поведением и вектором развития, причем поведение этих групп не выводятся как сумма составляющих а во многом вытекают из свойств группы как целого и окружения этого целого, мало того очень сильно напротив влияние целого на членов группы. В соответствии с преамбулой можем сказать что этнос имеет некую духовную составляющую назовем ее духовной сущностью (наиболее близкое в англотерминологии - паттерн). Да, часто смущают границы - а где граница у тумана? или банальный пример береговой линии? Да они неточны принципиально это не вопрос выбора критерия как кажется, но тем не менее вполне определенные и могут быть рассчитаны только математика непривычная. Если принять объективное существование этой нематериальной духовной сущности, живущей (-их) по своим хотя и симметричным законам, а не просто по Гумилеву группы людей объединенных территорией, интересами и т.д. то многое встанет на свои места при некотором размышлении. Только не надо впадать в антропоцентризм и наделять эту сущность самосознанием, разумностью и прочим идеализмом, просто малоизученная объективная реальность со своими законами, часть из которых нам пока понятна только на качественном уровне.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 17:23 
Не в сети
Вредина

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:15
Был на форуме: 22 фев 2017, 23:13
Сообщения: 5511
Откуда: Киев
интересно, а как раньше, ну, там в веке 17-19 проходил процесс обрусения? От чего или от кого это зависело?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 18:02 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
И в макромире теория БВ практически хоронит материализм, хотя и идеализму от этого лучше не стало. И так везде. Маячит идея о некоей первосубстанции обладающей как материальными свойствами так и нематериальными назовем их духовными,


То есть там где нет человека, там нет ничего?
не нравится мне термин "духовный"...
и по ходу, хоронится не материализм, а понятие "твердого тела" и "массы"...

теперь об остальном. то что ты пишешь - некая духовная сущность - кто является ее носителем!?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 18:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 02:03
Был на форуме: 08 мар 2017, 21:03
Сообщения: 1642
Олег $ писал(а):
То есть там где нет человека, там нет ничего?

При чем здесь человек?
Цитата:
не нравится мне термин "духовный"...

и мне. Не хочу что-либо придумывать, попробуй отвлечься от традиционного смысла.
Цитата:
и по ходу, хоронится не материализм, а понятие "твердого тела" и "массы"...

Нет. В микромире вообще таких понятий нет априори (кроме массы, но это вообще не о том, не лезь в физику, твердое тело и масса это теплое и мягкое в данном контексте). речь именно о материи в философском смысле.
Цитата:
теперь об остальном. то что ты пишешь - некая духовная сущность - кто является ее носителем!?

Вот в этом вся суть идеи преамбулы. НИКТО. Она существует сама по себе объективно и является одной из двух характеристик первосубстанции. Или отражений первосубстанции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 18:50 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
При чем здесь человек?


Как при чем? Если человек не причем - то это уже материализм. Материя это то, что не зависит от субъекта, то есть чье-то воли... а уж какие у нее там свойства - второй вопрос...

Цитата:
Вот в этом вся суть идеи преамбулы. НИКТО. Она существует сама по себе объективно и является одной из двух характеристик первосубстанции. Или отражений первосубстанции.


А как человек попадает в эту самую первопричину? и их что несколько? и они конфликтуют?
ты знаешь, что такое социальный дарвинизм?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 18:59 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
но похоже мы едем куда-то ни туда... это про вселенную взагали...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 19:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
paramedik писал(а):
Джиломан писал(а):
Не должно быть национальных привилегий у мелких народов, равно как и у русских.
Только песни, танцы и керамика.

"равно" я бы - заменил на "кроме". Ибо вся империя замешана на это самом народе.

У русских и так полно привилегий.
Всё на нашем языке, наша культура стержневая, в учебных программах наша история занимает львиную долю и проч.
Под нас все подстраиваются, русскому из глухой деревни легче освоиться в городе, чем якуту в чисто культурном плане и проч.
Но судить одинаково, продвигать только в соответствии с личными качествами и т.д.
А главное, никаких преимуществ нацменам, кроме танцев, керамики и субсидирования курсов русского языка.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 19:14 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
либо отдать свое имя и культуру всем, или вцепиться в нее цепкими муповскими и игрешынными с пынями лапками и сидеть на хуторе "каквсе"...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 20:25
Был на форуме: 27 дек 2012, 20:58
Сообщения: 86
Олег $ писал(а):
либо отдать свое имя и культуру всем, или вцепиться в нее цепкими муповскими и игрешынными с пынями лапками и сидеть на хуторе "каквсе"...


Рассуждать о хрупкости русской культуры может лишь человек никогда не живший в России, русская культура незыблема, на протяжении всей сознательной жизни всех народностей населяющих в данное время Россию граждане постоянно живут по этой самой культуре. И даже в самых дальних уголках нацреспублик каждый абориген думает об этой самой русской кульутре, не важно любит он ее или ненавидит, однозначно одно, что русская культура незыблема в России и является основой государства российского.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: национальные интересы
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 дек 2012, 19:38 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
Рассуждать о хрупкости русской культуры может лишь человек никогда не живший в России,


это ты сейчас кому написал?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB