Кротовник[ex fora-free.com]

Свободный форум обо всем на свете! © krot™
Текущее время: 30 сен 2020, 00:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 21:21 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Цитата:
В начале января 2013 г. Барак Обама официально выдвинул на пост руководителя министерства обороны бывшего сенатора-республиканца Чака Хейгела, а на пост главы ЦРУ - Джона Бреннана (он проработал в этом ведомстве почти четверть века, а в последние годы был ключевым советником президента по вопросам борьбы с терроризмом).

Как и следовало ожидать, выдвижение экс-сенатора Чака Хейгела на пост главы минобороны вызвало критику со стороны его коллег по Республиканской партии. Они обвинили 66-летнего ветерана вьетнамской войны в том, что он слишком критичен по отношению к Израилю и мягок по отношению к Ирану. В частности, он заявлял, что санкции, введенные США против Исламской республики, неэффективны для решения «ядерной проблемы» (кстати, Бреннан также критически отнесся к дискуссии о возможности нанесения авиаудара по Ирану со стороны Израиля и США и предложил включить Тегеран в число участников мирных переговоров по Афганистану).

Представители Белого дома в то же время подчеркивали, что Хейгел проголосовал за военную помощь Израилю и поддержал введение санкций в отношении Тегерана.

Два влиятельных сенатора-республиканца выступили с критикой в адрес Хейгела, в частности, Линдсей Грэхэм заявила СNN, что Хейгел может стать «наиболее враждебно настроенным главой Минобороны по отношению к государству Израиль за всю историю страны».

По мнению другого республиканца Джона Корнина, выбор Хейгела в качестве министра способен стать «худшим посланием, которое мы можем отправить своим израильским друзьям и другим нашим сторонникам на Ближнем Востоке».

Вероятно, в такого рода оценках есть немалая доля истины, ибо комментатор израильской газеты «Гаарец» Брэдли Бёрстен 9 января с.г. прямо написал: «Путь на Иран прерывается на Хейгеле». А днем раньше другая популярная газета «Иедиот Ахаранот» отмечала: «Послание Иерусалиму абсолютно ясно. Теперь нелегко будет получить зеленый свет от Вашингтона на иранскую авантюру».

При этом в прессе цитируются достаточно часто критические замечания кандидата на пост министра обороны в адрес израильского лобби в Вашингтоне.

В этой связи обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» Роджер Коэн писал 7 января 2013 г., что «те истинные друзья Израиля, которые выступают против назначения Хейгела, на самом деле - истинные друзья израильских крайне правых, которые только на словах говорят о возможности создания Палестинского государства…, но эти истинные друзья кричат громче всех и они хорошо организованы и безжалостны. Но есть другие друзья этого государства, которые преданы безопасности Израиля в границах 1967 г. (с возможными обменами территориями), которые полагают, что продолжающееся строительство новых поселений неправильно и наносит прямой ущерб Израилю. Эти друзья верят в возможность создания Палестинского государства, они выступали против военного авантюризма в отношении Ирана и они обеспокоены правонационалистическим сдвигом в Израиле в плане идей по удержанию всех захваченных земель».

Здесь следует указать, что Обама давно придерживается такой позиции. Во время президентской кампании 2008 г. на встрече с еврейской общиной Кливленда он сказал: «Я полагаю, что существует напряженность в произраильском сообществе, в нем утверждают, что если вы не занимаете позицию безусловной поддержки Ликуда, то вы – антиизраильски настроены, и это не может быть мерилом нашей дружбы с Израилем. Если мы не способны вести честный диалог о том, как достичь этих целей, то невозможно добиться прогресса».

Активисты произраильского лобби, по свидетельству журнала «Тайм» от 8 января с.г., обвиняют президента Обаму в том, что он «предает» Израиль, назначая Хейгела министром обороны.

Вместе с тем, выдвижение на посты руководителей двух ключевых силовых ведомств США людей со своими самостоятельными суждениями и независимыми взглядами означает, что в Соединенных Штатах продолжается дальнейший процесс размежевания, в основе которого лежит растущая пропасть между богатыми и бедными и, соответственно, различное видение способов решения существующих проблем.

Примечательно, что в эти же дни другой известный обозреватель газеты «Нью-Йорк таймс» Дэвид Брукс отмечал, что в настоящее время идет острейшая борьба в американской элите относительно того, что Соединенные Штаты должны действовать больше «по средствам», т.е. считаться со своими реальными финансовыми возможностями. Характерно, что он в этой связи ссылается на высказывание Освальда Шпенглера, который в начале ХХ в. предупреждал европейских лидеров о том, что они должны сделать выбор между государством всеобщего благоденствия или глобальной военной державой, а совместить расходы на эти две ипостаси невозможно. Поэтому важнейшей задачей Хейгела является сокращение военного бюджета сначала с 4.3% ВВП до 3%, что в перспективе означает увольнение из армии 455 тыс. чел.

Внутренняя политика все больше сливается с внешней, и в условиях растущей поляризации мира выбор приоритетов становится весьма болезненным, но необходимым делом; и разногласия вокруг принимаемых мер с течением времени будут только обостряться.

Хейгел, скорее всего, займет пост министра обороны США и это будет важным рубежом в политике Америки - интервенционистской линии последних 20 лет приходит конец.

Вениамин Викторович Попов - директор Центра партнерства цивилизаций ИМИ МГИМО (У)

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+Share on MySpace
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 22:03 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Да независит у них не хренна от персоналий... Любой чиновник который захочет что-то поменять - пуля в лоб.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 дек 2012, 16:41
Был на форуме: 15 фев 2015, 14:12
Сообщения: 672
Воланду помоему уже поздно каятцо )))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 22:05 
Не в сети
Вредина

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:15
Был на форуме: 27 май 2019, 10:22
Сообщения: 5511
Откуда: Киев
Цитата:
Хейгел, скорее всего, займет пост министра обороны США и это будет важным рубежом в политике Америки - интервенционистской линии последних 20 лет приходит конец.

эх... грантоеды расстрояцца :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:01 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Олег $ писал(а):
Да независит у них не хренна от персоналий... Любой чиновник который захочет что-то поменять - пуля в лоб.

если информация о снижении военного бюджета в 1,5 раза и увольнение 450 тысяч военнослужащих не свист, то это даже не "снижение активности2, а начало полного развала (для справки - сейчас в ВС США около 1,5 миллионов человек). При этом не стоит забывать и о том, что даже имея под ружьем 500 тысяч в армии и около 400 тысяч в Национальной гвардии, США уже сейчас испытывают проблемы с комплектацией контингентов в Ираке и Афганистане. Следовательно, вывод войск оттуда примет не постепенный, как планировали, а лавиноообразный характер. Это еще не касаясь того, что сокращение наверняка затронет и флот и ВВС. А это, соответственно, "оптимизация" (читай сокращение) технического парка и того и того. Короче говоря, мне нынешние США все больше и больше напоминают СССР образца года эдак 89

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:12 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Крот, все правильно, но разве тут дело в персоналиях?
Это объективность не зависящая от фамилии министра...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 18:51
Был на форуме: 22 мар 2019, 21:07
Сообщения: 195
Откуда: Москва
Объективность, она конечно объективность, но иной субъект тоже может немало.
У нас тоже была "объективность", но тянули с ней так, что потом чуть-ли не карточную систему пришлось вводить. И это в мирное время!
Важно во-время и правильно среагировать на "объективность", а это уже определяется субъектом.

_________________
Дед (уже 76)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:24 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
разумеется не в персоналиях, а в самом курсе, который проводит администрация Обамы. Поэтому в Пентагон и посадили человека, который эти взгляды разделяет. Но вообще, все, что сейчас происходит в США мне гораздо интересней рассматривать не с точки зрения "сраные пиндосы катятся в сраное говно", а с точки зрения того, что это уже вторая сверхдержава, после СССР, которая занимается тем, чтобы я назвал феноменом исторического апоптоза. Никаких других аналогий я просто подобрать не могу. Это непонятный (с первого взгляда) СОЗНАТЕЛЬНЫЙ курс на самоликвидацию. Очень надеюсь изучить этот феномен как можно подробнее

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:36 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Крот, дело не в Обаме.
В кресле фашингтона оказываетсчя, только тот, кто нужен.
Неожиданностей не бывает.
Иначе - пуля в лоб.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:39 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Цитата:
Это непонятный (с первого взгляда) СОЗНАТЕЛЬНЫЙ курс на самоликвидацию.



Я бы не обольщался. Ты же не назовешь переход вермахта в 43 к обороне курсом на самоликвидацию?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:41 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Обама, если угодно, назначенный главный менеджер, который себе подбирает менеджеров более низкого звена, для осуществления проводимой им политики. А ничем другим, как политикой сознательно апотптоза, ее назвать нельзя. Впрочем, я от этого горевать не стану :)

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 13 янв 2013, 23:46 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Олег $ писал(а):
Цитата:
Это непонятный (с первого взгляда) СОЗНАТЕЛЬНЫЙ курс на самоликвидацию.



Я бы не обольщался. Ты же не назовешь переход вермахта в 43 к обороне курсом на самоликвидацию?

Есть большая разница - у вермахта не оставалось ничего другого, как сражаться - всем было понятно, что ни на какие компромиссы СССР не пойдет и полон решимости раздавить Рейх полностью. В этой связи поведение Германии, это поведение крысы, загнанной в угол. Никакого другого выхода у нее не было. С современными США все с точностью до наоборот. Доктрина Монро. Слыхал о такой? В США сейчас все больше и больше тех, кто хочет ее возвращения. При этом у США нет никаких проблем, чтобы это реализовать, в отличии от нацистов, которые были сразу и заранее приговорены к уничтожению

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 янв 2013, 00:04 
Не в сети
канонир

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 21:36
Был на форуме: 04 сен 2014, 16:27
Сообщения: 6615
Крот - экономика США это экономика ускорения и экспансии. Замедление - это уже проблемы.
И у них их до фига.
Поэтому - Обама.
А не наоборот.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 янв 2013, 00:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
Пока толстый сохнет, худой сдохнет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB