Кротовник[ex fora-free.com]

Да из него.
Так и называется: Книга мастеров.
хоум-видео поделка...

Угу, читал. И даже "Девочку со спичками" читал. "Сказочка" такая... Ты Оскара Уайльда ещё забыл. Напомню только, что, например, "tale" переводится на русский как "сказка" весьма-весьма условно. Равно как и произведения Андерсена называются таким словом (забыл сейчас, как оно пишется по-датски, а Мачачи тут нет, чтобы подсказать... ), которое на русский переводится как "сказка" опять-таки весьма условно. Нет у нас точного названия для этого жанра. А для сказки наличия одного только фантастического сюжета не достаточно, так недолго в сказочники и Стругацких записАть.

Кстати, у Бажова тоже СКАЗЫ, а отнюдь не сказки, как ты считаешь. Потому, если снимать по их мотивам СКАЗКУ, то первоисточник невозможно не перекраивать. Так же, как перекроен детский вариант "Снежной королевы" того же Андерсена.


Это просто разные сорта говна (пардон). С разных точек зрения разных взрослых людей, которые этих фильмов не видели в детстве. (ИМХО) А что по этому поводу будут думать взрослые, которые посмотрели "Book of masters" в детстве, - это мы узнаем лет через 15-20.

Вообще-то морозко я видел именно в дестве..
теперь о сказках...
Сказка - это от слова рассказывать. Это жанр устного творчеств. если посмотреть на осоебнности этого жанра, то мпожно увидеть, что сказкми например вполне себе являются древнегреческие мифы... и "сказы" Бажова это вполне себе сказки, как и произведения грммм, перо и андерсена, хотя и есть нюансы.
Есть советский фильм "Хозяйка медной горы". Посмотри его и сравни с этим новомодным шлаком а-ля "Кривое зеркало"...

Вот поэтому тебе он и нравится. А "Book of masters" в детстве увидеть не пришлось. Кто посмотрел, тот через 20 лет скажет, что он об этом фильме думает. По мне так именно что разные сорта говна...

Серьёзно? А "рассказ" от какого слова? Это тоже жанр устного творчества? Кстати, тогда про Андерсена забудь, ОК? Он не просто зафиксировал на бумаге изустные байки, а сочинил их сам. Следовательно, никакие у него не сказки.

Да-с, новое слово... Мифы (на минуточку) в сознании народа не являются вымыслом. В отличие от сказок, которые изначально предполагаются вымыслом. Не всё то сказка, что устное. Равно как и авторское произведение вполне может быть сказкой. На то и выделяют отдельно "поджанр" - литературную сказку.

Если тебя не смущает, что фильм называется "Каменный цветок" , то таки да - отличный фильм. Это именно экранизация СКАЗА. Превосходная экранизация. В отличие от "Морозко".

Всё, извини, больше спорить не намерен. Если для тебя миф - это "вполне себе сказка", то пардон...

Разумеется. В этом его оссобенность: короткое повествование. Однако со временем рассказ сильно эволюционировал. Сказка меньше и сохранила особенности жанра устного рассказа: простота сюжетной линии, классические сюжеты, улосвноть образов и персонажей. почти всегда иносказательность.



Это современный взгляд на сказку, когда она стала исключительно дестким жанром. Не путай ее с притчей...