Кротовник[ex fora-free.com]

Свободный форум обо всем на свете! © krot™
Текущее время: 21 ноя 2018, 05:04

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 10:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
Когда-то с большим удовольствием за один присест проглотил "Черного лебедя" философа и писателя на модную тему управления рисками, ливано-сирийце-грека Нассима Талеба.

Погода мерзкая стоит на дворе, потому залег на диван и читаю вторую его книжку, "Антихрупкость".
И какое-то внутреннее сопротивление чую. Несмотря на то, что написано легко, свободно - и чисто бытово во многом правильно.
Но какая-то во всем этом есть неуловимо большая и неприятная лажа.

Будучи, как я уже сказал, ливано-сирийцем, происходящим из какой-то тамошней "уважаемой" семьи изначально православных греков, а затем сделав ноги в США, автору - и это видно и подчеркивается по многу раз, близки и дороги:

- любимое Средиземноморье и его когда-то хозяева - греки и финикийцы. Естественно, идеалом "антихрупкого" - живого и устойчивого к внезапным катастрофам - "черным лебедям" - государства он видит совокупность самостоятельных городов-полисов - Афины и Карфаген;

- идеальной моделью устойчивого к кризисам рынка - соответственно, восточный базар - с его
стихией мельчайших лавочек, неубиваемый в целом, но совершеннейше "волатильный" по частям - Мустафа помер, разорился, лавку смели - завтра сел Ибрагим, постелил ковер, торговлишка идет как шла - и так много тысяч лет;

- идеальная работа - самозанятость. Таксист, адвокат, зубной врач, проститутка. Дерьмовая - менеджер в большой корпорации (в этом месте соглашусь, пожалуй). Не полностью - все же некоторые вещи рой мелких лавочников не сделает никогда - не запустит человека в космос, например, - но и вправду, быть корпоративным винтиком не всем дано - и нравится тоже далеко не всем;

- идеальная медицина - организованная по принципу царя Митридата: пьем понемножку яды, делаем прививки, лечимся голоданием, [s]попиваем мочу[/s] - "что вы пришли со своим красным распухшим, гноящимся пальцем - ваше состояние не угрожает жизни, приходите когда посинеет!". Короче, британская медицина как она есть (считающаяся одной их худших в мире на секундочку);

И т.д. Метафорой идеального "антихрупкого" существа по Талебу является жившая где-то там в питательной среде - болоте - мифическая Лернейская Гидра, у которой после отрубания одной головы отрастали еще две. В целом улучшающееся с каждым локальным "поражением".

Короче, сильно децентрализованный, дерегулированный - с минимальным вмешательством государства, сетецентрический мир. ИГИЛ, короче говоря, - во многом таким государством является уже здесь и сейчас.

Одна фигня. Рим задавил могучий сетецентрический неуязвимый к редким природным "черным лебедям" Карфаген меньше, чем за сотню лет. Будучи государством "хрупким" по Талебу - тоталитарно-иерархическим, но твердым - задавшим политику системного и непрекращающегося давления - "Карфаген должен быть разрушен! [s]И нефига тут, понимаешь, дискуссий разводить![/s]". И это давление выдавило все болото вместе с гидрой к вааловой матери.

Точно так же закончили свое существование все прочие "пиратские" "самозанятые" "торгово-грабительские" республики: Тортуга, Запорожская сечь, Новгород (у автора этого поста есть некоторое ощущение того, что т.н. "Русь изначальная" - вся эта варяжско-венедская "гардарика" была ничем иным, как государством подобного торгово-грабительского типа, "забронзовевшая" и "кристаллизовавшаяся" уже сильно потом - и именно под систематическим давлением всевозможных степных кочевников) - и т.п. Правда, остаются еще - сильно, правда, "побронзовевшие" США - ну и, надо полагать, именно поэтому этот греко-сириец там так популярен.

Восточный базар, может быть, и бессмертен сам по себе (как бессмертна сопровождающая его "системная" грязища и вонь - тоже неотъемлемый атрибут Востока) - но прекрасно сносится весь целиком несколькими хмурыми мужиками и одним бульдозером.

Ну и, конечно, автор то ли не понимает, то ли просто не договаривает - потому как за это вряд ли уже заплатят, - что тоталитаризм-то и возникает как ответ на системный хаос и бардак - и полностью, в конечном счете, его сметает. Затем, возможно, сам, утратив цель и смысл существования, разлагается в хаос и бардак - и далее везде. Так что, боюсь, деваться некуда - в ответ на ИГИЛ и США доведется-таки нам отращивать собственный свой обновленнный тоталитаризм. А то сожрут ведь, гидры куевы.

Такая вот книжка.


Share on FacebookShare on TwitterShare on RedditShare on VKShare on Google+Share on MySpace
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 12:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 14:22
Был на форуме: 05 окт 2016, 23:01
Сообщения: 6755
Мы еще не можем оценить все красоты «Эфемери­ды»; быть может, нам никогда не удастся вполне оце­нить их. Но, читая и перечитывая поэму, мы изумлялись необычайному словесному богатству мистера Бриссенде­на и не раз спрашивали себя, как и откуда мог мистер Бриссенден почерпнуть такой запас слов и так искусно скомпоновать их.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 13:46 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Цитата:
у автора этого поста есть некоторое ощущение того, что т.н. "Русь изначальная" - вся эта варяжско-венедская "гардарика" была ничем иным, как государством подобного торгово-грабительского типа, "забронзовевшая" и "кристаллизовавшаяся" уже сильно потом - и именно под систематическим давлением всевозможных степных кочевников

это касается абсолютно всех новообразовашихся, после падения Рима европейских государств

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 14:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
krot™ писал(а):
это касается абсолютно всех новообразовашихся, после падения Рима европейских государств

Ну как сказать....природа всей ботвы, возникшей на месте бывшей римской галльской Провинции - всех этих Меровингов-Каролингов-Капетингов, все же была вполне аграрно-феодальной: новые бароны-графья быстро выяснили между собой отношения, нахапали земли, пограбили города - оставив, в сущности, в деревне - где крестьяне-то, в общем, давали приличный урожай всякой всячины - Франция-то и сейчас очень приличная аграрная страна - только платить теперь стали не римскому легату, а франкскому барону - один хрен.

И так почти везде, кроме мест, где профита особого с земледелия-то (и, соответственно, с владения землей) и не было никакого - а это как раз всевозможные балты, пруссы, венеды, скандинавы, новгородцы и прочая братва - которой волей-неволей пришлось жить торговлишкой, соответственно - крышеванием торговых путей, морским разбоем (обычно на суше-таки им до поры до времени выписывали звизды - в силу просто лучшей обеспеченности ресурсами и возможности выставить больше народу) - и прочими подобными богоугодными промыслами.
Землю обрабатывали с гулькин куй - правда, охота-рыбалка еще, иногда - промысловая (пушнина, мед).

Как-то так вот.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 14:30 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Ты не понял - франкские бароны грабили с не меньшим энтузиазмов, чем варяги (объединим этим термином всех бандитов Балтики). Но как там говорил генерал в поезде со Штирлицем?
- Просто русские дикие и бедные, а американцы богатые и жадные. Но суть одинакова

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 14:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
Дык. Я ж за экономику толкую, а не за моральный облик. Все они были по сравнению с почтенными римлянами - дикари-с. Но пока ты там с голой жопой на коне, или где там - мечом машешь - ты свирепый злодей и пират. Как только тебе твой мытарь начинает на двор каждый год свозить возами "твое" всевозможное барахло: хамон с пармезаном, винище бочками, монеты всякие разные и тому подобное - ты уже сильно никуда с этим всем не поскачешь, начинаешь строить забор покрепче, у тебя отрастает пузо и ты уже волей-неволей становишься ленив, мудёр и бобр.

А вокруг тебя скачут голожопые, которым не так, как тебе, повезло с климатом и населением. Потому до нажитого непосильным трудом жадные.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 15 ноя 2015, 14:59 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Недавно проводили забавное генеалогическое исследование - у 95% аристократических родов Европы, старше 15 века, основателем родада был бандит или разбойник. и только у 5% это был торговец, пожалованный в дворянство за какие то заслуги

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 ноя 2015, 14:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
Немного размышлизмов о государстве от Талеба:
[hr]
Ленин в Цюрихе
[spoil]Не так давно я сидел в цюрихском кафе, превратившемся в дорогой ресторан, и в ужасе разглядывал меню: по сравнению с США блюда здесь были по меньшей мере в три раза дороже. Недавний кризис сделал Швейцарию даже более надежной гаванью, чем она была до того. Швейцарская валюта резко подорожала. Швейцария – самая антихрупкая страна на земле: она извлекает выгоду из катастроф, которые случаются где либо еще. Друг писатель рассказал мне о том, что Ленин, живший как раз в Цюрихе, любил в этом самом кафе играть в шахматы с поэтом дадаистом Тристаном Тцарой. Да, русский революционер Владимир Ильич Ульянов, позднее известный как Ленин, провел какое то время в Швейцарии, где обдумывал проект великого иерархического государства нового времени и величайший эксперимент по централизованному госконтролю над людьми. Фигура Ленина в окружении швейцарского пейзажа показалась мне жуткой – за пару дней до того я был на конференции в Монтрё, на Женевском озере, в той самой гостинице, где Владимир Набоков, русский дворянин, эмигрант и жертва Ленина, провел последние двадцать лет жизни.

Мне показалось любопытным то, что Швейцарская Конфедерация давала приют и красным, и белым, и большевикам, и русским аристократам, которых большевики позже выгнали из страны. Кажется, это часть основного бизнеса Швейцарии. В крупных городах Конфедерации, таких как Цюрих, Женева и Лозанна, часто находили пристанище эмигранты и политические беженцы – начиная с семьи иранского шаха, свергнутого исламистами, заканчивая недавними африканскими диктаторами, реализующими свой запасной план. Даже Вольтер какое то время укрывался в Фернее, французском пригороде Женевы у швейцарской границы (еще до того, как Женева присоединилась к Конфедерации). Вольтер, который вечно ко всем придирался и отлично умел защищаться, бежал в Женеву, когда оскорблял короля Франции, католическую церковь или других власть имущих. Мало кто знает, что Вольтер скрывался в Фернее еще и по финансовым причинам. Он был человеком, который добился успеха своими силами, богатым торговцем, инвестором и биржевым спекулянтом. Стоит отметить, что по большей части его богатство возникло благодаря антихрупкости в отношении стрессоров: он начал сколачивать состояние во время ранней ссылки.

Многие бегут в Швейцарию по тем же причинам, что и Вольтер: это «финансовые» беженцы из стран, где стало неспокойно. Их можно отличить по дорогим и скучным костюмам, пресным беседам, напускной вежливости и дорогим сверкающим часам. Другими словами, это вам не Вольтеры. Как и многие богачи, они считают, что должны смеяться над собственными шутками. Этим (унылым) людям не нужно убежище для себя: на деле поисками приюта озабочен их капитал. От опасностей, которые грозят некоторым политическим шишкам на родине, они предпочли бы укрыться там, где есть чем заняться в субботу вечером, – например, во Франции или в Англии, но содержимое банковского счета этих политиков желает оставаться в Швейцарии. В экономическом плане данную страну отличает наибольшая в мире неуязвимость – и так на протяжении нескольких веков.

Огромное множество людей и их кошельков стремятся в Швейцарию, чтобы обрести убежище, безопасность и стабильность. Между тем все эти беженцы не замечают очевидного: в самой стабильной стране в мире нет правительства. И стабильна она не вопреки, а благодаря его отсутствию. Спросите первых встречных швейцарских граждан, как зовут их президента, и сосчитайте тех, кто смог дать правильный ответ. Они скорее назовут имена президентов Франции и США, чем собственного правителя. Валюта Швейцарии функционирует лучше всех (когда я писал эту книгу, она была наиболее прочной в мире), однако местный Центробанк – скромное, даже если учесть размеры страны, учреждение.

Может, эти опальные политики, надеющиеся однажды вернуться во власть и ожидающие своего часа, замечают отсутствие правительства, понимают, что они оказались в Швейцарии именно потому, что тут нет власти, и соответствующим образом меняют взгляды на национальные государства и политические системы? Ничего подобного.

Не слишком верно говорить, что у швейцарцев вообще нет властей. Чего у них нет точно – так это большого центрального правительства, именно такого, которое в обиходе и называют «правительством». Страной по принципу «снизу вверх» правят своего рода самоуправления, региональные образования, называемые кантонами, почти суверенные мини государства, которые объединены в конфедерацию. Переменчивости в Швейцарии хватает – здешние жители часто ссорятся из за фонтанов и других таких же прозаических вещей. Выглядит это зачастую ужасно, потому что соседи превращаются в сплетников – это диктатура «снизу», а не «сверху», но тем не менее диктатура. Однако такой диктат «снизу вверх» обеспечивает защиту от утопического романтизма: здешняя атмосфера настолько далека от интеллектуальной, что большие идеи не могут появиться в ней по определению. Достаточно провести немного времени в кафе в старой части Женевы, особенно воскресным утром, чтобы понять, что местные жители дискутируют вовсе не о высоких материях, а рассуждают на темы, очищенные от любых грандиозных концепций, даже откровенно приземленные (есть знаменитая хохма: пока другие народы изобретали что то великое, швейцарцы смастерили часы с кукушкой – хорошая история, если не считать того, что часы с кукушкой придуманы не в Швейцарии). Но эта система обеспечивает стабильность – скучную стабильность – на всех возможных уровнях.
Обратите внимание и на тот кошмарный гламур, с которым поневоле сталкиваешься в Швейцарии – в любой части Женевы, в некоторых районах Цюриха (в центре), а особенно на лыжных курортах, таких как Гштад и Санкт Мориц. Этот гламур – не продукт Швейцарии и не часть ее миссии, однако это результат ее успеха: страна словно магнитом притягивает к себе «уродцев» – богачей и налоговых беженцев.

Учтите, что это последняя заметная на мировом уровне страна, которая является не национальным государством, а группой мелких самоуправлений, предоставленных самим себе.[/spoil]

Двенадцать тысяч лет
[spoil]Обсуждение государств мы начали со Швейцарии. Переместимся теперь немного восточнее.
Северный Левант, территория, на которой сегодня расположены северная часть Сирии и Ливан, был наиболее процветающим регионом в истории человечества на протяжении долгого, очень долгого времени, от докерамического неолита – и, пожалуй, до середины ХХ века. Это 12 тысяч лет. Сравните Левант с Англией, которая процветала примерно пять столетий, или Скандинавией, процветающей всего то около трех веков. Немногие регионы Земли могут похвастать благоденствием, растянувшимся на столь долгий промежуток времени (историки называют подобные промежутки longue durée ). Другие города возникали и исчезали; Алеппо, Эмес (ныне Хомс) и Лаодикея (Латтакия) оставались сравнительно преуспевающими.
Искони в Северном Леванте доминировали торговцы, в основном потому, что регион был опорной точкой на Великом шелковом пути, а также землевладельцы, поскольку эта провинция снабжала зерном все Средиземноморье, в том числе и Рим. Из Северного Леванта вышли некоторые римские императоры, сколько то римских пап, понтификат которых пришелся на период, предшествующий эпохе расколов, более трех десятков греческих писателей и философов (включая многих учеников платоновской академии), а также предки американского визионера и предпринимателя Стива Джобса, давшего нам компьютер Apple, на котором я пишу эти строки (и еще планшет iPad, с которого вы, может быть, их читаете). Из дошедших до нас древнеримских источников известно, что провинция была автономна и управлялась местной элитой; позднее это децентрализованное управление сохранила Османская империя. Левантийские города чеканили собственные деньги.
Затем произошли два события. Во первых, после мировой войны часть Северного Леванта была включена в состав Сирии и отделена от территории, являющейся ныне частью Ливана. До того весь Северный Левант принадлежал Османской империи, но жил, можно сказать, автономно – турки, как и римляне до них, не вмешивались в дела местной элиты, они довольствовались сбором налогов, а сами в основном воевали. Мир внутри Османской империи, Pax Ottomana , как и его предшественник, Pax Romana , способствовал коммерции. Контракты выполнялись, правители были довольны. В недавней ностальгической книге «Левант» Филип Мэнзел приводит документы, доказывающие, что города Восточного Средиземноморья существовали как города государства, отдельно от метрополии.
Через несколько десятилетий после того, как определенная часть Леванта отошла к Сирии, объявилась партия модернизаторов «Баас», вознамерившаяся создать рай на земле. Когда баасисты централизовали управление страной и установили тоталитарный режим, Алеппо и Эмес окончательно пришли в упадок.
Следуя программе «модернизации», партия «Баас» уничтожила архаическую кутерьму левантийских базаров и заместила ее сверкающим модернизмом офисных зданий.
Последствия не заставили себя ждать: вскоре семьи торговцев переехали в Нью Йорк и Нью Джерси (евреи), Калифорнию (армяне) и Бейрут (христиане). В Бейруте имелась возможность свободно заниматься коммерцией, а Ливан был приятной, небольшой, дезорганизованной страной, где фактически отсутствовало центральное правительство. Ливан был достаточно мал для того, чтобы функционировать как самоуправление: по размерам он уступал среднестатистической столице с пригородами.

Война, тюрьма или и то и другое

Хотя Ливан и обладал правильными качествами, страна была слишком свободной, и когда членам палестинских группировок и христианских дружин разрешили носить оружие, началась гонка вооружений между общинами, за которой безмятежно наблюдали ливанские правители. Отношения между общинами были далеки от мирного сосуществования: христиане пытались сделать свою религию доминирующей. Дезорганизация воодушевляет, но Ливан как государство был немного более дезорганизованным, чем нужно. Представьте на мгновение, будто каждому нью йоркскому мафиозному боссу позволили завести личную армию, которая превосходит по численности ту, что находится в подчинении Комитета начальников штабов (или вообразите Джона Готти с боеголовками). В 1975 году в Ливане началась гражданская война.
Меня до сих пор потрясает фраза, которую произнес один из друзей моего деда, богатый торговец из Алеппо, бежавший от режима партии «Баас». Когда во время Ливанской войны дед спросил друга, почему тот не едет обратно в Алеппо, ответ был категоричен: «Мы, жители Алеппо, предпочитаем войну тюрьме». Сперва я думал, он говорит о том, что баасисты упекут его за решетку, но потом понял, что под «тюрьмой» друг деда имел в виду потерю политической и экономической свободы.
Экономика, судя по всему, тоже предпочитает войну тюрьме. Сто лет назад Ливан и Северная Сирия почти не отличались по достатку на душу населения (экономисты говорят о валовом внутреннем продукте), идентичны были также культура, язык, национальный состав, кухня и даже шутки. Все было одинаковым, кроме того, что в Сирии пришла к власти «Баас», партия «модернизаторов», а Ливан этой судьбы избежал. Невзирая на гражданскую войну с огромными жертвами, повлекшую за собой массовую утечку мозгов и снижение уровня жизни на несколько десятков лет вперед, не говоря о потрясшем страну хаосе во всех его видах, сегодня Ливан живет значительно лучше Сирии – уровень жизни в нем в три шесть раз выше.
Этот принцип не ускользнул и от Макиавелли. Цитируя его, Жан Жак Руссо писал: «Казалось, говорит Макиавелли, что среди убийств и гражданских войн наша республика стала еще могущественнее [и] этому способствовали нравы ее граждан. Небольшое волнение возбуждает души, и процветание роду человеческому приносит не столько мир, сколько свобода» .[/spoil]

Война или не война
[spoil]Посмотрим на Европу до создания национальных государств Германии и Италии (что подавалось как «воссоединение», словно в романтическом прошлом эти народы были большими семьями). До того как появились эти романтические образования, Европа состояла из дробящейся аморфной массы мелких псевдостран и городов государств, которые все время враждовали друг с другом – и образовывали различные союзы. Большую часть своей истории Генуя и Венеция конкурировали в Восточном и Южном Средиземноморье, как две шлюхи, дерущиеся из за места на панели. У войны псевдостран есть один плюс: посредственность не в состоянии сражаться на два фронта, поэтому война в одном случае оборачивается союзом в другом. Напряжение всегда сохранялось, но никогда не влекло за собой серьезных последствий, примерно как осадки на Британских островах; морось без ливней куда безобиднее, чем обратное явление – долгая засуха, после которой разражается ливень. Иначе говоря, Европа была Среднестаном.

Создание национальных государств во второй половине XIX века оказалось заразным и привело к двум мировым войнам, следствием которых стало более 60 миллионов жертв – а возможно, и все 80 миллионов. Разница между войной и не войной стала огромной, а история перестала быть однородной. То же происходит в экономике, где стала возможной ситуация «победитель получает все» и начали доминировать редкие события. Система псевдостран похожа на ресторанный бизнес, о котором заходила речь ранее: он переменчив, но глобальных ресторанных кризисов не бывает – в отличие, скажем, от банковских. Почему? Ресторанный бизнес – это множество независимых и конкурирующих небольших компаний, которые по отдельности не угрожают системе и не заставляют ее скакать из одного состояния в другое. Случайность тут скорее рассеяна, чем сконцентрирована.

Есть люди, которые наивно, по индюшачьи поверили в то, что мир становится все безопаснее и, само собой, происходит это благодаря святому «государству» (хотя в Швейцарии с ее управлением «снизу вверх» уровень насилия ниже, чем где либо еще). Это все равно что утверждать, будто атомные бомбы безопаснее, поскольку они взрываются куда реже. Хотя насилия в мире все меньше, войны потенциально становятся все более разрушительными. Мы были близки к глобальной катастрофе в 1960 х, когда США чуть не начали ядерную войну с Советским Союзом. Очень близки. Оценивая риск в Крайнестане, мы смотрим не на доказательства (они появятся слишком поздно), а на потенциальный ущерб: никогда до того мир не был так близок к большему ущербу; никогда . Но наивным людям, которые верят только фактам, трудно объяснить, что риск – в будущем, а не в прошлом.

Хаотичная мультиэтническая держава, так называемая Австро Венгерская империя, исчезла после Первой мировой заодно со своим османским соседом и соперником (и, по большому счету, родственником – но я вам ничего не говорил), а на их месте образовались новенькие, с иголочки национальные государства. Османская империя со множеством народов – точнее, тем, что от них осталось, – стала Турцией, сформированной по швейцарской модели, причем никто не увидел в этом никакого противоречия. Вена сделалась пленницей Австрии, с которой у нее не было почти ничего общего, кроме разве что языка. Вообразите, что Нью Йорк переехал в центральный Техас и по прежнему называется Нью Йорком. Стефан Цвейг, еврейский писатель из Вены, считавшийся в ту эпоху самым влиятельным автором в мире, излил боль по этому поводу в грустных мемуарах под названием «Вчерашний мир». Вену, входившую в число мультикультурных городов наряду с Александрией, Смирной, Алеппо, Прагой, Фессалониками, Константинополем (ныне Стамбул) и Триестом, уложили в прокрустово ложе национального государства, и ее граждане оказались зажаты в тисках межпоколенческой ностальгии. Не в силах перенести потерю и прижиться где либо еще, Цвейг позднее покончил с собой в Бразилии. Я впервые прочел его книгу, когда сам оказался в такой же физической и культурной ссылке – мой левантийский христианский мир был разрушен войной в Ливане, и я спрашивал себя, мог ли Цвейг остаться в живых, если бы отправился в Нью Йорк.[/spoil]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 ноя 2015, 18:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
"Во время последней встречи с Элисон Вульф мы обсудили ужасную проблему иллюзии вклада ученого сообщества в науку – в глазах нового высшего класса стран Азии и США диплом университета Лиги плюща превратился в статусный предмет роскоши. Гарвард стал чем-то вроде сумки от Vuitton или часов Cartier. Все это жутко сказывается на родителях из среднего класса, которые пашут как волы, чтобы вбухать большую часть сбережений в подобные университеты, обогащая администраторов, маклеров, профессоров и прочих посредников. В США растет кредитный долг студентов, автоматически становящийся доходом этих посредников, фактически живущих на ренту. В каком-то смысле это тот же самый рэкет: тому, кто хочет чего-то добиться в жизни, нужен диплом пристойного университета «с именем»; при этом мы знаем, что общество в целом не выигрывает от организованного образования ровным счетом ничего.

Элисон Вульф попросила меня написать о будущем образования; я сказал, что смотрю в завтрашний день с оптимизмом. Мой ответ таков: чушь по определению хрупка. Всякой афере в истории приходил конец. Я всецело верю в то, что Время и История разоблачат жуликов и сокрушат все то, что хрупко. Образование – это институция, которая разрослась без внешних стрессоров; в конце концов этот пузырь лопнет"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 19 ноя 2015, 19:02 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
.lt.~MO писал(а):
"Во время последней встречи с Элисон Вульф мы обсудили ужасную проблему иллюзии вклада ученого сообщества в науку – в глазах нового высшего класса стран Азии и США диплом университета Лиги плюща превратился в статусный предмет роскоши. Гарвард стал чем-то вроде сумки от Vuitton или часов Cartier. Все это жутко сказывается на родителях из среднего класса, которые пашут как волы, чтобы вбухать большую часть сбережений в подобные университеты, обогащая администраторов, маклеров, профессоров и прочих посредников. В США растет кредитный долг студентов, автоматически становящийся доходом этих посредников, фактически живущих на ренту. В каком-то смысле это тот же самый рэкет: тому, кто хочет чего-то добиться в жизни, нужен диплом пристойного университета «с именем»; при этом мы знаем, что общество в целом не выигрывает от организованного образования ровным счетом ничего.

Элисон Вульф попросила меня написать о будущем образования; я сказал, что смотрю в завтрашний день с оптимизмом. Мой ответ таков: чушь по определению хрупка. Всякой афере в истории приходил конец. Я всецело верю в то, что Время и История разоблачат жуликов и сокрушат все то, что хрупко. Образование – это институция, которая разрослась без внешних стрессоров; в конце концов этот пузырь лопнет"

Если посчитать количество людей, сделавших фундаментальные открытия за последнюю тысячу лет, то их количество не превысит той же самой тысячи. Проблема нынешнего высшего образования (во всем мире) это в том, что по всем дисциплинам готовят прикладников. Возьмем, например, физику. Какие фундаментальные открытия были сделаны за последнее время? На гудронном коллайдере то ли поймали, то ли не бизона Фиггса. Результаты уточняются. Два парня, родом из России получили нобелевку за крупнейшее открытие 21 века - если на кусок графита наклеить скотч и резко дернуть, то оторвется одномолекулярный слой (он отрывается, Карл!) названый графеном. Немного лучше обстоят дела в математике, там действительно было решено несколько крупных задач, но современная математика настолько оторвалась от реальности, что кроме самих математиков никто не понимает зачем это нужно и где применять. Перейдем к гуманитарным наукам - история практически полностью дискредитирована, т.к. ею начали заниматься все, кому не лень. Причем все считают, что базового курса по истории Древнего Рима из учебника 6 класса, вполне достаточно для того, чтобы обсуждать проблемы экспансии династии Тан в Согдиану. Причем все это с очень умным видом. Историки превратились в замкнутую группу (похожую на математиков) которые устали спорить с идиотами. На ведущих исторических форумах людей без профильного образования попросту банят, даже не уточняя деталей. Перейдем к литературе. Какие произведения можно назвать прогремевшими на весь мир? Это "Игра престолов" Мартина и "Гарри Поттер" Роулинз. И то и другое фэнтази. Заметьте, фантастика. И не сайнс фикшн, а именно фэнтази. Публике просто неинтересна окружающая действительность, им проще представить себя в мире драконов и магов, нежели читать о том, как у офисной крысы случилось горе - ее согратили и она бросилась под поезд.
Единственным прорывом в гуманитарных науках является концепция Мир-Системы и клиодинамика. Они реально интересны, но слишком завязаны на компьютерное моделирование, что приводит к топтанию на месте - историки не очень умеют объяснить как надо моделировать, а программисты не совсем понимают, что именно надо моделировать. В итоге, перспективное направление буксует.
Наука все больше и больше превращется в подобие орденов типа тамплиеров, где сакральное знание передается только посвященным, прошедшим инициацию. Дело идет к тому, что в замках (НИИ, универы, технопарки итд), будут сидеть ученые мужи, с презрением поглядывающие на окружающий охлос, которому ничего, кроме зубной пасты и гамбургера с Кока-Колой ничего не надо

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 08:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
krot™ писал(а):
Проблема нынешнего высшего образования (во всем мире) это в том, что по всем дисциплинам готовят прикладников.

Замечу, готовят не просто херово, а очень херово. Я с этим сталкиваюсь в последнее время буквально каждый день. Поколение Х,У и прочий разный хер. У них хорошие дипломы у всех - МИФИ, Бауманка...это люди, которым пока не дашь совершенно четкое конкретное задание и не начнешь жестко давать пинков и ипать - не движутся вообще никуда. По прекращении пинков прекращается всякое движение. Им неинтересна их собственная профессия - от слова "совсем", неинтересно что-то там живое и совершенно реальное взять и сделать руками...это пипец.

[spoil]Возьмем, например, физику. Какие фундаментальные открытия были сделаны за последнее время? На гудронном коллайдере то ли поймали, то ли не бизона Фиггса. Результаты уточняются. Два парня, родом из России получили нобелевку за крупнейшее открытие 21 века - если на кусок графита наклеить скотч и резко дернуть, то оторвется одномолекулярный слой (он отрывается, Карл!) названый графеном. Немного лучше обстоят дела в математике, там действительно было решено несколько крупных задач, но современная математика настолько оторвалась от реальности, что кроме самих математиков никто не понимает зачем это нужно и где применять. Перейдем к гуманитарным наукам - история практически полностью дискредитирована, т.к. ею начали заниматься все, кому не лень. Причем все считают, что базового курса по истории Древнего Рима из учебника 6 класса, вполне достаточно для того, чтобы обсуждать проблемы экспансии династии Тан в Согдиану. Причем все это с очень умным видом. Историки превратились в замкнутую группу (похожую на математиков) которые устали спорить с идиотами. На ведущих исторических форумах людей без профильного образования попросту банят, даже не уточняя деталей. Перейдем к литературе. Какие произведения можно назвать прогремевшими на весь мир? Это "Игра престолов" Мартина и "Гарри Поттер" Роулинз. И то и другое фэнтази. Заметьте, фантастика. И не сайнс фикшн, а именно фэнтази. Публике просто неинтересна окружающая действительность, им проще представить себя в мире драконов и магов, нежели читать о том, как у офисной крысы случилось горе - ее согратили и она бросилась под поезд.
Единственным прорывом в гуманитарных науках является концепция Мир-Системы и клиодинамика. Они реально интересны, но слишком завязаны на компьютерное моделирование, что приводит к топтанию на месте - историки не очень умеют объяснить как надо моделировать, а программисты не совсем понимают, что именно надо моделировать. В итоге, перспективное направление буксует.
Наука все больше и больше превращется в подобие орденов типа тамплиеров, где сакральное знание передается только посвященным, прошедшим инициацию. Дело идет к тому, что в замках (НИИ, универы, технопарки итд), будут сидеть ученые мужи, с презрением поглядывающие на окружающий охлос, которому ничего, кроме зубной пасты и гамбургера с Кока-Колой ничего не надо[/spoil]
В целом согласен. Про клиодинамику помню - обязательно попробую вникнуть и отписаться.
Реальность действительно становится неинтересна ширнармассам - человечество интровертируется, сказал бы Карл - то бишь, стремительным домкратом уходит в себя.
Впрочем, была уже одна, как минимум, такая эпоха. Называлась Средневековье. Не самая плохая - казлы братья Стругацкие, конечно, постарались обгадить ее по максимуму...
Зато у человечества снова появится время подумать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 12:51 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Эпоха Средневековья это эпоха обезьян. Наша эпоха, это эпоха обезьян с ядерной гранатой в руках. Вот и вся парадигма

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 13:05 
5-го числа буду играть у тамплиеров. Потом банкет. И такси домой.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 13:06 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
а иллюминаты тебя еще не приглашали?

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 13:13 
нет.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 14:51 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Странно. Я о них даже в книжках читал. Дэна Брауна

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 15:07 
krot™ писал(а):
Странно. Я о них даже в книжках читал. Дэна Брауна


О них и о том, что они меня приглашали? Не знаю, может меня дома не было.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 15:24 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Ты много потерял. Мог бы стать участником всемирного жидомасонского заговора

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 15:28 
Я сама старая дочь еврея, поверь, в заговоре далеко не всё так однозначно.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 15:37 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
кроме евреев в нем и китайцы замешаны?

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 ноя 2015, 15:39 
Я старая дочь каклакетайсо, и, поверь, итд


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 10:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
Просто офиготительный пример прямо в тему. Ржал как лошадь:
[hr]
В Париже колумбийские мафиози застрелили боевиков ИГИЛ, которые с автоматами ворвались в кафе

В Париже представители колумбийской мафии, находящиеся в международном розыске, застрелили двух боевиков ИГИЛ, которые с автоматами ворвались в кафе. Своими действиями представители наркокартеля спасли десятки жизней и поставили в тупик прибывших к месту полицейских, сообщают колумбийские СМИ.

Как стало известно, инцидент произошел в одном из парижских кафе вечером. В заведение ворвались двое вооруженных боевиков ИГИЛ и открыли стрельбу по посетителям. В кафе также находились трое колумбийцев - участников "северного наркокартеля", которые ответным огнем убили террористов, чем спасли жизни десяткам посетителей заведения.

Прибывшие сотрудники полиции задержали колумбийцев. Теперь перед французскими правоохранителями встал вопрос: что дальше делать с задержанными, по сути предотвратившими еще один теракт в стране, которая еще не отошла от серии атак террористов 13 ноября. Скорее всего колумбийских мафиози выдадут властям Колумбии, сообщают СМИ.
http://ren.tv/novosti/2015-11-20/v-pari ... avtomatami


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 10:40 
И всё-таке - нада мачить каклахрупкость!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 14:54 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Цитата:
Теперь перед французскими правоохранителями встал вопрос: что дальше делать с задержанными, по сути предотвратившими еще один теракт в стране, которая еще не отошла от серии атак террористов 13 ноября.

Наградить Орденом почетного легиона

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 ноя 2015, 23:48 
Да бздынь мене как сабаку в хахатальнек!!!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 ноя 2015, 12:38 
А у нас катастрофия. Снегу выпало за ночь по колено. И он продолжается. Работу отменили - епископ распорядилсо. Никто добраться до работы не может.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 ноя 2015, 15:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
Жопа, да.

У нас чуть лучше - автобус вместо десяти положенных минут едет сорок - но, цуко, едет все же.
Зима в очередной раз подкралась неожиданно.

Длинный кусок о техноманьяках и предсказателях будущего
[spoil]Посмотрите на описания будущего, появлявшиеся на протяжении последних полутора веков в романах таких писателей, как Жюль Верн, Герберт Уэллс или Джордж Оруэлл, или на ныне забытые прогнозы, которые делали ученые и футурологи. Что замечательно, явления, которые сегодня завоевали мир, например Интернет, или куда более обыденные вещи вроде колес на чемоданах, упомянутых в Книге IV, в этих предсказаниях отсутствуют. Но главная проблема вовсе не в этом. Она в том, что почти ничего из придуманного фантастами и футурологами не сбылось, если не считать пары тройки заезженных примеров (таких, как паровой двигатель Герона Александрийского или десантно гусеничная амфибия Леонардо да Винчи). Наш мир похож на мир вчерашнего дня – похож больше, чем люди вчерашнего дня могли или хотели думать. Однако мы не желаем это понимать – и продолжаем воображать чрезвычайно технократическое будущее, и ничто нас не останавливает.
Налицо предвзятый подход: те, кто занимается описаниями будущего, скорее всего больны (неизлечимой) неоманией , любовью ко всему современному ради всего современного.

Сегодня вечером я пойду с друзьями в ресторан (таверны существовали и 2500 лет назад). Надену ботинки, не слишком отличающиеся от обуви, которую носил 5300 лет назад человек, чью мумию нашли в леднике в австрийских Альпах. В ресторане буду есть серебряными столовыми приборами – технология, придуманная давным давно в Месопотамии, позволяет мне разделывать ножку ягненка, предохраняя пальцы от ожогов. Буду пить вино – жидкость, которую мы пьем уже шесть тысяч лет. Вино разольют в бокалы – инновация, унаследованная моими ливанскими соотечественниками от их финикийских предков, и если вы считаете, что стеклянную посуду придумал кто то еще, учтите, что на Леванте сосудами из стекла торгуют уже 2900 лет. После основного блюда я обращусь к чуть более молодой технологии и отведаю сыра от частного производителя, заплатив дороже за сорт, который несколько веков изготавливают по одному и тому же рецепту. Мои друзья, в свой черед, будут дышать мне в лицо, распространяя переносимые по воздуху бактерии, потому что будут сидеть рядом со мной, а не в колонии на другом конце Галактики. Еду нам приготовят по самой архаичной технологии (огонь) с помощью кухонной утвари, не менявшейся с эпохи Древнего Рима (за исключением качества некоторых металлов). Я сяду на изобретение, которое имеет (самое малое) трехтысячелетнюю историю и называется «стул» (причем этот стул будет выглядеть куда более скромно, чем его царственный египетский предок). До ресторана я доберусь не на летающем мотоцикле. Я пойду на своих двоих или, если припозднюсь, возьму такси, тоже изобретение многовековой давности. За рулем будет сидеть иммигрант – такой же, как таксисты иммигранты в Париже чуть меньше века назад (русские аристократы), Берлине и Стокгольме (иракские и курдские беженцы), Вашингтоне (эфиопские аспиранты), Лос Анджелесе (обожающие музыку армяне) и Нью Йорке (кто угодно) сегодня.

Дэвид Эджертон показал, что в начале 2000 х годов мы стали производить в два с половиной раза больше велосипедов, чем машин, и инвестировать большую часть наших технологических ресурсов в сохранение существующего оборудования или улучшение старых технологий (заметим, что это не китайский феномен: на Западе города проводят агрессивную политику в отношении машин и хотят дружить с велосипедами). Вспомним и самое важное наше технологическое достижение, о котором мы говорим меньше всего: презервативы. По иронии судьбы, презервативы не желают выглядеть современными: их все время совершенствуют как раз для того, чтобы они были менее заметны.

Главная ошибка здесь вот какая. Когда нас просят представить будущее, мы обычно берем настоящее за основу и фантазируем насчет его судьбы, добавляя к уже существующим новые
технологии и изделия. Все это как бы имеет смысл , если учесть интерполяцию прошлых достижений человечества. Мы также воображаем общество будущего как некую личную утопию, в которой исполнятся наши желания; если не считать грез тех, кто обожает предсказывать катастрофы, будущее населено в основном нашими мечтами. В итоге мы видим будущее чрезмерно технологичным – и недооцениваем мощнейшие мелочи вроде колес, которые будут возить наши чемоданы все следующее тысячелетие.

Пара слов по поводу нашей слепоты в отношении технологий. Оставив за плечами профессию трейдера, я начал ездить на модные конференции, собирающие экспертов по технике (как еще не богатых, так и уже разбогатевших) и новоявленных интеллектуалов от технологии. Первое время я радовался – эти люди не носят галстуков и на фоне мерзких банкиров (те все в галстуках) выглядят вполне привлекательно. Мне казалось, что человек без галстука не может быть пустым костюмом , однако я ошибался. Эти конференции, на которых в глазах рябит от компьютерной графики и цифровых клипов, оказались весьма удручающими. Я понимал, что я чужой на этом празднике жизни. Дело было не только в том, что эти люди воображали будущее путем прибавления (они не вычитали хрупкое, а добавляли его). Их ослепляла бескомпромиссная неомания, но это было полбеды. Потребовалось время, чтобы я понял: дело в полном отсутствии изящества. Техномыслители, как правило, исповедуют технарский, инженерный подход – или, если отбросить вежливость, они склонны к аутизму. Несмотря на отсутствие галстуков, они ведут себя как типичные «ботаники», – никакого обаяния, никакого интереса к чему либо, кроме себя; неудивительно, что они не следят за внешностью. Эти люди любят точность, но жертвуют целесообразностью. Кроме того, они обычно не читают книг.

Неначитанный человек не в состоянии увидеть будущее; отсутствие книжной культуры, как првило, идет рука об руку с презрением к истории – это побочный продукт безоговорочной неомании. Если не считать столь нишевого и изолированного жанра, как научная фантастика, литература рассказывает о прошлом. Мы не учим физику или биологию по средневековым учебникам, но по прежнему читаем Гомера, Платона и очень современного Шекспира. Невозможно обсуждать скульптуру с теми, кто не знает о работах Фидия, Микеланджело или великого Кановы. Это прошлое, а не будущее. Посещая музей, эстетически восприимчивый человек обретает связь с предками. Сознательно или нет, он усваивает и уважает историческое знание, пусть и для того, чтобы его отвергнуть. Прошлое – если смотреть на него правильно, о чем мы сейчас поговорим, – куда больше расскажет вам о свойствах будущего, чем настоящее. Чтобы понять будущее, не нужен техноаутистский жаргон, «передовые примочки» и прочее в этом духе. Необходимо уважать прошлое, интересоваться историческими записями, алкать мудрости предков и понимать, что такое «эвристика», неписаные практические правила, благодаря которым мы выживаем. Другими словами, нужно признать важность того, что нас уже окружает, – того, что выжило.[/spoil]


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 ноя 2015, 17:49 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
Цитата:
Неначитанный человек не в состоянии увидеть будущее

Его неспособен увидеть вообще никто. Можно только ткнуть пальцем в небо, попасть и тогда тебя признают гуру аналитики

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 ноя 2015, 17:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 авг 2014, 06:30
Был на форуме: 23 авг 2017, 15:53
Сообщения: 1542
krot™ писал(а):
Цитата:
Неначитанный человек не в состоянии увидеть будущее

Его неспособен увидеть вообще никто. Можно только ткнуть пальцем в небо, попасть и тогда тебя признают гуру аналитики

Ну, афтор, тем не менее, считает, что предсказания в стиле Кэпа все же вполне возможны :)
Ну или как в старом анекдоте:
Сидит чукча на дереве, пилит пилой сук, на котором сидит.
Проходит русский: "йопнешься ведь!", говорит. Идет себе дальше.
Чукча больно падает жопой об землю: "Колдун, однако!"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Антихрупкость
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 ноя 2015, 18:10 
Не в сети
востоковед

Зарегистрирован: 27 ноя 2012, 13:53
Был на форуме: 12 фев 2016, 18:28
Сообщения: 28162
Откуда: Москва
.lt.~MO писал(а):
krot™ писал(а):
Цитата:
Неначитанный человек не в состоянии увидеть будущее

Его неспособен увидеть вообще никто. Можно только ткнуть пальцем в небо, попасть и тогда тебя признают гуру аналитики

Ну, афтор, тем не менее, считает, что предсказания в стиле Кэпа все же вполне возможны :)
Ну или как в старом анекдоте:
Сидит чукча на дереве, пилит пилой сук, на котором сидит.
Проходит русский: "йопнешься ведь!", говорит. Идет себе дальше.
Чукча больно падает жопой об землю: "Колдун, однако!"

линейные процессы в истории невозможны. Всегда всплывет что-то лишнее, что смешает все карты.
Например, убрать Гитлера, т.к. он ведет страну в пропасть генералитет задумал еще сразу после Сталинграда. Попытались реализовать лишь через год с лишним. А если бы он удался? Вот тебе и еще одно ответвление.

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 41 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB