Дрон писал(а):
Ты считаешь что они были нажиты честными и праведными трудами, именно поэтому ты употребила кавычки?
Сразу предвижу вопрос - а у других как же? Так вот, у других не так. С 90-х прошел ряд налоговых амнистий, только не все под них попали. Материал об амнистиях в России можешь найти самостоятельно.
Что касается бывших жен и полученного ими имущества, то это решается в судебном порядке. Очевидно, что ранее украденное супругом колье, отошедшее при разводе супруге, по факту кражи которого было возбуждено уголовное дело, должно быть возвращено его законному владельцу-пострадавшему.
Не ищи подвоха! я просто привыкла закавычивать цитаты или отдельные слова, на которые отвечаю.
Это таки серьезная проблема. У серьезных людей она еще более серьезная. Наследственная масса не делится - нельзя взять наследство без долгов, которые были при этом. Поэтому даже в маленькой частной неприметной жизни нужно понимать, что берешь и за что отвечать будешь. Может, выгоднее отказаться. Но это один аспект.
________________-
Второй аспект - это вот эти отступные жене. Это не наследство. И в простом случае остается у нее без проблем. Но если она получила отступные из "преступно нажитого"???
Можно эту ситуацию смоделировать на более простом примере - вроде получения отступного из добра, вынесенного бывшим мужем из чужой квартиры.
____________
Это я тебя нечаянно продублировала )))