Кротовник[ex fora-free.com]

ничего, истинная наука, это удел немногих, ибо не каждый понимает о чем идет речь

Стартовый пост, который ты скопипастил из жёлтой жежешечки, - это про истинную науку или нет?

мы сейчас про философию и твои перлы про доказательство постулатов

То есть про твои многочисленные фейлы в этой ветке все типа забыли?

Ты для начала определи предмет, который философия изучает.

мы сейчас про философию и твои перлы про доказательство постулатов

пока тут один и очень жирный фейл - атеисты не в состоянии доказать отсутствие Бога. Смирись с этим
+++++++++++++++++++++++++
Деистам тоже пока не удалось... доказать Его существование.
Так бывает... что иногда выходишь из казино при своих...
Тебе придётся смириться(с)
Какой Вы умница, Курото-сан(с)

Называть себя во множественном числе-это уже мания величия.

Деистам тоже пока не удалось... доказать Его существование.

Деисты ничего не доказывают, ведь есть же постулаты.

Кто их первый придумал-за тем и истина.
Это -второй постулат деизма.

пока тут один и очень жирный фейл - атеисты не в состоянии доказать отсутствие Бога.

А обещали?

А деисты? Главное придумать ПОСТУЛАТ! Вот так: сел, задумался-придумал постулат.

разумеется. В этом сущность воинствующего атеизма, доказывать, что Бога нет. Все остальные живут себе спокойно

Крот, а если завтра НЕКИЙ деист придумает новый ПОСТУЛАТ, то ваша секта будет придерживаться уже его?

Неплохо бы ссылочку.

ссылочку на то, что атеисты отрицают существование Бога? Джиломан, ты сегодня перегрелся, что весь день ахинею несешь?

тебе же написали - не неси чушь, а изучай основы философии и построения теорий. А то выглядишь крайне глупо, пытаясь рассуждать о том, о чем не имеешь понятия


ссылочку на то, что атеисты отрицают существование Бога? Джиломан, ты сегодня перегрелся, что весь день ахинею несешь?

Дело в том, что нет общепринятого толкования термина Бог.

Ссылку на то, что Докинз обещал доказать, что бога нет.

Глупо выглядишь ты, когда не можешь ответить на простой вопрос

Ты стал забываться. Ты это уже просил и я тебе постил цитаты из Докинза на этот счет. Попробуй найти их самосоятельно, в качестве домашнего задания

Ради Бога. Открываем книгу Докинза "Бог, как иллюзия" и читаем в конце гл. 4:

Dawkins was awarded a Doctor of Science by the University of Oxford in 1989. He holds honorary doctorates in science from the University of Huddersfield, University of Westminster, Durham University,[130] the University of Hull, the University of Antwerp, and the University of Oslo,[131] and honorary doctorates from the University of Aberdeen,[132] Open University, the Vrije Universiteit Brussel,[8] and the University of Valencia.[133] He also holds honorary doctorates of letters from the University of St Andrews and the Australian National University (HonLittD, 1996), and was elected Fellow of the Royal Society of Literature in 1997 and the Royal Society in 2001.[8] He is one of the patrons of the Oxford University Scientific Society.

Ты запостил одну-единственную цитату из Докинза

И именно эта цитата все объясняет, зачем дурку то ломать?

Не смог понять научную мысль оксфордского профессора?