Кротовник[ex fora-free.com]

[BBvideo 640,420]https://youtu.be/nrM6ohDh0yU[/BBvideo]

То, что няша убежденная монархистка, известно давно. Разговаривать на тему истории с людьми, имеющими такие взгляды бесполезно. Но мы ее за другое любим

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия

это понятно, но если на-пофантазировать и представить себя рядом с ней... представляешь, как об этом говорить? Выгонит, как пить дать. сразу

Нифига. Няша просто читает ту литературу, которую хочет читать. Если ей дать прочесть другой взгляд на вещи, то первая реакция, это полное отторжение прочитаного (этого не может быть!), потом даешь новую порцию, причем не художественного свиста, а голых и сухих цифр. Няша юрист, она не сможет пойти против доказательств. Этим, кстати, юристы и хороши. Они воспринимают факты, в отличии кучи историков, которые учебник по предмету источниковедение скурили еще на первом курсе

_________________
salva ipse quod satis vobis

Л.Н. Гумилёва спросили:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта - ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия

К сожалению укрообразование не дало ей возможности в свое время знакомиться первоисточниками. Их конечно масса, но пожалуй один из интереснейших это исследования Рубакина Россия в цифрах, выпущенные в 1912 г.
Сборник прикрепил. Мало ли кому интересно будет.
К примеру страница 130. Как происходила "раздача" земли крестьянам. И кто был заинтересован в подобных схемах.



...и вальсы Шуберта и хруст хранцузской будки....